風(fēng)力發(fā)電項目可行性研究

   中國是一個能源消耗大國，其年耗電量為12000億千瓦時（度），其中火為20180億千瓦時，約占總數(shù)81.5%；水電為3952億千瓦時，約占總數(shù)16%；核電為523億千瓦時，約占2.1%。我國的能源結(jié)構(gòu)不平衡，西媒東運，西電東送，在運輸過程中也消耗浪費了大理的能源，并污染了環(huán)境。
    中國東南沿海風(fēng)力資源豐富，年均6m/s風(fēng)速的時間可達4000h，每平方米的風(fēng)能可達到300W，具備可開發(fā)利用的價值。每1公里的海岸線可開發(fā)能源達到1萬千瓦。我國6000km的海岸線，可開發(fā)利用達到6000萬千瓦，是長江三峽水申。站的4倍。
    投資回報
    目前，小水電站的開發(fā)在每千瓦5000元以上，年利用小時數(shù)(4～5)×103h。如果風(fēng)力發(fā)電每千瓦投資也在3000千元左右，年利用小時數(shù)數(shù)(3～4)×103h，投資回報率是相當(dāng)?shù)模L(fēng)力發(fā)電運行費用還比水電運行費用低。稅收也比水電低一半。
    一個3000W的風(fēng)力發(fā)電機的可行性分析表明，它的投資回報期約為3～4年。項目可行性分析時，投資者應(yīng)先搜集本地區(qū)的氣象原始資料，如年平均風(fēng)涑，6m/s風(fēng)速的年小時數(shù)等。因為一般以6m/s為設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，如果本地區(qū)6m/8風(fēng)速只有2000h，就不宜選取3000W的風(fēng)機，那樣資金利用率低。如果本地區(qū)4m/s風(fēng)速有4000h，則應(yīng)選取l000W的風(fēng)機，葉片選取6/8m長，風(fēng)力功率與風(fēng)速的3次方成正比。同時安裝幾臺800～4000W風(fēng)機，每臺要相距20-30m.支架安裝高度大約使風(fēng)葉頂徑離地最少4～5m。塔越高風(fēng)越大，風(fēng)機功率越大但塔高造價高，可能不如多加一臺風(fēng)力發(fā)電機更經(jīng)濟。要通過可行性分析得出合彈的結(jié)論。
    投資回報率標(biāo)準(zhǔn)