1國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”
國務(wù)院在國發(fā)40號文《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》中提出建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”，意見表示要通過互聯(lián)網(wǎng)促進能源系統(tǒng)扁平化，推進能源生產(chǎn)與消費模式革命，提高能源利用效率，推動節(jié)能減排。加強分布式能源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高可再生能源占比，促進能源利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化。加快發(fā)電設(shè)施、用電設(shè)施和電網(wǎng)智能化改造，提高電力系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性和可靠性。國務(wù)院將能源互聯(lián)網(wǎng)概念置于整體“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略的統(tǒng)籌計劃之下，意圖通過能源系統(tǒng)的智慧化、扁平化、融合化、分布化發(fā)展實現(xiàn)優(yōu)勢資源的優(yōu)化配置，從局部支持系統(tǒng)，最終實現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體升級。
2全球能源互聯(lián)網(wǎng)
國家電網(wǎng)提出的全球能源互聯(lián)網(wǎng)，旨在實現(xiàn)跨國跨洲的電力網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，以實現(xiàn)清潔能源的全球調(diào)配，在國家大力推進一帶一路對外合作的背景下具有積極意義。
3信息物理一體化能源互聯(lián)網(wǎng)
從信息技術(shù)角度建設(shè)信息物理一體化的能源生產(chǎn)-配送-消費網(wǎng)絡(luò)，以能源路由器為樞紐，在信息的精確指導(dǎo)下實現(xiàn)能源的精準(zhǔn)配送和消費。信息物理一體化能源互聯(lián)網(wǎng)概念立足于美國2005年提出信息物理一體化（CPS），具有相當(dāng)?shù)那罢耙饬x，而且同智能電網(wǎng)概念相輔相成。
4微電網(wǎng)能源互聯(lián)網(wǎng)
微電網(wǎng)能源互聯(lián)網(wǎng)概念的核心在于堅強智慧的微電網(wǎng)，微電網(wǎng)能源互聯(lián)網(wǎng)是由多層次的微電網(wǎng)（能源互聯(lián)網(wǎng)子系統(tǒng)）互聯(lián)而成的實現(xiàn)能量和信息雙向流動的共享網(wǎng)絡(luò)。相對于大電網(wǎng)而言，微電網(wǎng)是一個完整的單元，從大電網(wǎng)的角度看，如同電網(wǎng)中的發(fā)電機或負荷，是一個模塊化的整體單元。另一方面，從用戶側(cè)看，能源互聯(lián)網(wǎng)是一個自治運行的電力系統(tǒng)，它可以滿足不同用戶對電能質(zhì)量和可靠性的要求。微電網(wǎng)能源互聯(lián)網(wǎng)概念非常契合能源系統(tǒng)未來的分布式生產(chǎn)、互動化消費、隨機性管理的特點。
5用戶側(cè)能量互聯(lián)網(wǎng)
用戶側(cè)能量互聯(lián)網(wǎng)同傳統(tǒng)的能源互聯(lián)概念略有區(qū)別，用戶側(cè)能量互聯(lián)網(wǎng)的愿景：基于能量信息化的能量O2O與C2C／C2B能量運營。用互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式盤活能源基礎(chǔ)設(shè)施重資產(chǎn)，盤活存量能源資產(chǎn)。用戶側(cè)能量互聯(lián)網(wǎng)概念提出能源和能量的分離，即通過動力電池或者儲能電池的物流運輸網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)能量的流動，將電力生產(chǎn)、電力配送、電力消費解耦合，實現(xiàn)動力電池和儲能電池的互換互用、即插即用。
對于能源互聯(lián)網(wǎng)概念定義的建議
基于以上各種對于能源互聯(lián)網(wǎng)的理解，個人建議，應(yīng)站在能源產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展的角度上，認識到目前能源價值鏈正處于大變革的階段，因此有必要從產(chǎn)業(yè)宏觀的角度對能源互聯(lián)網(wǎng)概念進行抽象定義，避免能源互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展陷入三個困境：
一，概念空心化。即脫離能源工業(yè)自身發(fā)展規(guī)律，以及脫離中國能源發(fā)展現(xiàn)實，為了“互聯(lián)網(wǎng)+”而“+互聯(lián)網(wǎng)”。
二，概念矮化。在學(xué)術(shù)研究過程中，為了便于研究，需要先明晰研究對象的邊界，因此，在此過程中，研究者容易將能源互聯(lián)網(wǎng)矮化為能源大系統(tǒng)的某個局部環(huán)節(jié)，這不利于充分發(fā)揮能源互聯(lián)網(wǎng)的革命性意義。
三，概念僵化。目前能源行業(yè)正處于百年一遇的價值鏈大變革過程中，由于生產(chǎn)力快速進步，能源生產(chǎn)-配送-消費的革命正在發(fā)生，以能源產(chǎn)業(yè)體制為代表的能源產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系也正在發(fā)生革命。因此，如果忽視這一點，在目前階段過于具象化能源互聯(lián)網(wǎng)的定義，容易造成能源互聯(lián)網(wǎng)概念的僵化。
莊子云，名者，實之賓也。定義和命名，是將現(xiàn)象、規(guī)律的特征限制、固化地描述。所以一旦定義，現(xiàn)象和規(guī)律就會僵化下來，失去靈動性。一旦我們不能靈活領(lǐng)會，理解和運用中就會發(fā)生偏差。
因此建議，對于能源互聯(lián)網(wǎng)的概念定義，應(yīng)站在生產(chǎn)力革命和生產(chǎn)關(guān)系大調(diào)整正在發(fā)生、但尚未完成的角度，從能源行業(yè)中長期發(fā)展考慮，上承習(xí)近平總書記提出的能源四大革命，和李克強總理提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略，下接能源工業(yè)自身發(fā)展規(guī)律和中國能源發(fā)展現(xiàn)實，立足中國現(xiàn)實，創(chuàng)造性的將能源互聯(lián)網(wǎng)定位為：以開放、平等、寫作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神為價值觀，深度結(jié)合先進信息技術(shù)和先進能源技術(shù)，面向未來的下一代能源系統(tǒng)。
