風電供暖的優勢：
　　1.與燃煤鍋爐供熱相比，風電鍋爐供熱不需要運輸和燃燒煤炭，電供熱系統運行管理方便。
　　2.風電發電特性與供暖時間是吻合的。夜間風力較強，且供暖需求量也更高。
　　3.風電供暖可以減少環境污染，改善北方地區冬季大氣環境質量。
　　4.推廣風電供暖可以提高北方風能資源豐富地區的消納風電能力。
　　風電供暖的劣勢：
　　從大的經濟賬來講，清潔供暖比火電供暖成本更高。目前風電供暖已經是成熟技術，進一步壓縮電鍋爐的成本幾乎沒有空間，因此，風電清潔供暖取代火電以及燃煤供暖，目前還不具有經濟性，多出來的成本，必須有部門為之買單。
　　不過，在電網的實際操作中，可以在夜間把火電切斷，把風電直接引入供暖點，如果滿足不了負荷，再把火電切入，可以享受低谷電價。
　　風電供暖涉及電源、電網和供熱點三方的設備。而供熱點采用儲能技術，就可以將夜間用不了的電儲存起來，供白天供暖使用。這樣可以提高風電供暖的經濟性。
　　案例1：大唐在吉林探索風電供暖
　　國內目前僅有吉林和內蒙古風電供熱試點。
　　2013年，中國大唐集團新能源股份公司在吉林省白城市洮南投資建設了風電供暖示范站，探索利用風電冬季供暖。
　　這個示范站供熱面積為 16萬平方米，安裝了9臺 2000千瓦的電鍋爐，主要利用用電低谷時段的風電棄風電量進行加熱和儲熱，在用電高峰時段，電鍋爐停運，由儲熱系統進行供熱。
　　與燃煤鍋爐供熱相比，電鍋爐不需要燃煤系統，不需要運輸煤炭，使得電供熱系統運行管理方便，也更加清潔環保。不過，電鍋爐供熱存在經濟性較差等問題。目前，大唐風電供暖示范站采取由風電場與供熱站捆綁的方式進行建設和運行，通過保障風電場的運行來彌補供熱站的運行成本。
經初步測算，每 20萬平方米的建筑供熱取暖面積，需要配置電蓄熱鍋爐的功率為 2萬千瓦，約需消耗2300萬千瓦時的電量，主要在用電負荷的低谷時段運行，并可較靈活地參與電力系統的調節運行，這是當前最現實和經濟可行的調峰負荷。如果在北方地區的城鎮實施“以電代煤”供熱工程，把燃煤小鍋爐供熱改造為風電電蓄熱鍋爐供熱，每增加 100萬平方米的電鍋爐供熱面積，就可以增加有效電力負荷10萬千瓦，節約燃煤4萬噸標煤。