微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2013-03-26 來源:國土資源部網(wǎng)站 瀏覽數(shù):1095
國家能源專家咨詢委員會副主任周大地
中國的改革一定要針對國情 記者:近日有媒體報道稱國家電網(wǎng)改革要重啟,經(jīng)求證,事實上國家發(fā)改委深化2013年經(jīng)濟(jì)體制改革征求意見稿中,沒有拆分國家電網(wǎng)的改革內(nèi)容。您對此有什么看法? 周大地:改革要有一個理性的出發(fā)點,就是要針對中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中出現(xiàn)的問題進(jìn)行改革。我國的目標(biāo)很明確,到2020年全面建成小康社會,2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。市場是一種手段,目的還是建設(shè)社會主義社會,目標(biāo)是共同富裕,也就是現(xiàn)在說的實現(xiàn)中國夢。 對于電力體制改革,應(yīng)該分析能源行業(yè)、電力體制現(xiàn)在出現(xiàn)了哪些問題,這些問題是不是妨礙著大目標(biāo)的實現(xiàn)。我個人認(rèn)為,市場化是方向、手段,但不應(yīng)該成為改革的目的。事實上,沒有一個所謂的規(guī)范的、理想的市場經(jīng)濟(jì)模式。有些國家國有化程度高一些,有些國家自由市場經(jīng)濟(jì)的成分更多一些,即使是發(fā)達(dá)國家之間,也有很大區(qū)別。而各國的電力裝機(jī)結(jié)構(gòu)、電力管理的架構(gòu)也不一樣。所以,如果改革只是從一個徹底市場化概念出發(fā)來討論,這本身就是偽命題。 有人提出拆分國家電網(wǎng),但首先要弄清楚,拆分要解決什么問題?拆分后有什么好處? 記者:也許有人回答說,對區(qū)域電網(wǎng)公司容易實現(xiàn)監(jiān)管,而且能夠通過他們之間的比較和競爭實現(xiàn)一個好的監(jiān)管成果,甚至有利于電價的下降,對這樣的觀點您怎么看呢? 周大地:區(qū)域電網(wǎng)之間要實現(xiàn)競爭很困難,因為每個區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、電源結(jié)構(gòu)都不完全一樣,有些地方水電多一些,有的則是煤電或風(fēng)電多一些,其成本也會有很大區(qū)別。另一方面,用電需求也有很大差別,電源比較集中的地方經(jīng)營起來是一種狀態(tài);電源分散偏僻的地方,成本、用電量、線路長度又是另外一種狀態(tài)?,F(xiàn)在電價分區(qū)也不完全一樣,上網(wǎng)電價和用戶電價在全國各地也不完全一樣。如果拆分,就得承認(rèn)這些不同之處,情況就相當(dāng)復(fù)雜。 所謂拆分之后便于監(jiān)管,可以比較其成本收益,可以計算出所謂的合理價格體系我覺得這都是比較抽象的想象。討論問題要具體化,如果不能實事求是地提出改革措施,就可能會像蘇聯(lián)的“休克療法”那樣,把市場化給神圣化了。其實對市場化,很多人也沒弄清楚是怎么回事,國際金融財團(tuán)在世界的壟斷地位,是發(fā)展中國家所面臨的一個重大挑戰(zhàn)。由于我國是社會主義國家,國有資產(chǎn)存量比較多,所以被掠奪得少一些。中國的改革一定要針對國情,看一看到底有什么不合適的地方,究竟該怎么改。 電改的核心是電價而不是拆分 記者:您認(rèn)為,中國電力體制改革的核心內(nèi)容究竟是什么? 周大地:對于電價的管理模式,是值得認(rèn)真討論的。如果現(xiàn)在電價管理模式不變,改革不會取得真正的成效。電價完全由國家定價,而且有各種社會性的加價。大家對煤價也不想動,銷售電價也不敢動,積累下的價格扭曲和經(jīng)濟(jì)評價體系失效,就越來越嚴(yán)重了。價格信號失靈,政績評價體系不準(zhǔn),就導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)投資拉動型的特點更加明顯,在電價扭曲、各地投資沖動下,很多電力項目也很難說是優(yōu)化的。 現(xiàn)在很多人一說“利益集團(tuán)”就指國企,其實民營企業(yè)也是“利益集團(tuán)”,而且更活躍。各個地方、各個行業(yè)也有不同的利益訴求,在這種情況下討論電力體制改革,反而對電網(wǎng)布局的優(yōu)化、電源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、電力項目的優(yōu)化,沒有太多考慮。這是不正常的。 電價的扭曲使得對國家電網(wǎng)等電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)評價成了難題,因為很多復(fù)雜的價格因素沒有厘清,人們也很難說清企業(yè)是干得好還是不好,可以說你干得好是因為電價高,干得不好是因為沒漲電價。人們說國企不好,無外乎就是認(rèn)為它低效,但是低效是怎么造成的?難道規(guī)模過大就是低效?很多問題沒有解決,就想一拆了之,這種思路,我不贊同。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責(zé)聲明: 凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://m.demannewmaterials.com/experts/show.php?itemid=15610
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
13811802542
[周一至周五 9:00-18:00]
客服郵箱: cnwpem@yeah.net
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024 本站QQ群:53235416 風(fēng)電大家談[1] 18110074 風(fēng)電大家談[2] 95072501 風(fēng)電交流群
ICP備案:京ICP備15004209號-2
13811802542(周一至周五 9:00-18:00)
1586646189
網(wǎng)站客服
法定工作日
9:00-18:00
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注