基于安全考慮下發的風電并網新技術標準，有可能會大大增加企業成本，同時因缺乏對電網的相關要求，難使風電并網獲得實質性改善。
　　國家電監會8日下發通知，批準發布《風電場接入電力系統技術規定》（下稱“新國標”）。新國標將提出國家層面的風電并網新技術標準，其與能源行業標準《大型風電場并網設計技術規范》共同規定了風電場并網的相關技術要求。
新國標的出爐，緣于去年以來風電行業在并網方面事故頻發。
　　2011年2月24日，甘肅酒泉發生598臺風電機組脫網事故；4月17日，甘肅瓜州發生702臺風電機組脫網事故；同日，河北張家口發生644臺風電機組脫網事故。
　　金風科技一位內部人士表示，造成大規模風機脫網事故的主因是部分風電場并網標準缺失以及部分風機不具備低電壓穿越能力。自此之后，國家加緊了對風電行業的規范，由此促成了上述技術標準的出臺。
　　然而，本報了解到，由于相關技術改造花銷不菲，風電企業普遍認為新國標的出臺將大大增加企業成本。
　　中國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛告訴記者，低電壓穿越的改造成本將由風電場運營商和風機制造商共同承擔。
　　龍源電力一位高層向本報稱，風電場進行低電壓穿越改造要上馬動態無功補償，且要求都很高。因此目前一個普通規模風電場的改造費用就要上億元，大運營商要承擔的費用可能要在10億元以上。
　　對制造商而言，施鵬飛稱，采用直驅永磁技術的風電機組低電壓穿越改造技術簡單，成本較小。而采用其他技術路線的機組則將面臨10萬~50萬元／臺的高昂改造成本。更有人估算，國內風機制造商所支付的改造費用或超過百億元。
　　另外，技術改造導致風電企業成本增加，還在于主管部門延緩項目審批對企業造成的損失。由于目前的風電項目大多實行風機制造與風電場開發建設捆綁的銷售模式，因此項目審批的延緩會直接影響風機制造商的經營情況。
　　2011年7月，國家能源局發布《關于“十二五”第一批擬核準風電項目計劃安排的通知》（下稱《通知》），在審核各地開發方案的基礎上，明確各省“十二五”第一批擬核準風電項目，不在《通知》中列出的項目不得核準，而此前5萬kW以下的風電項目可由地方政府核準審批。
　　華銳風電相關人士就此對本報表示，國家能源局發布《通知》之后，風電項目審批有所延緩，再加上項目審批延緩原因以及宏觀經濟的周期性波動，導致公司部分項目建設延期，進而導致銷量和凈利潤減少。
　　2012年1月31日，華銳風電發布業績預告稱，2011年歸屬于母公司股東的凈利潤較上年同期下降50%以上。
　　去年10月，金風科技公布的2011年三季報就曾預測，公司2011年年度業績預減，2011年歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降50%~100%。
　　也有行業人士提出，新國標不應僅針對運營商及制造商，也應對電網的穩定性提出相應要求，否則前兩方承擔的成本過高。
　　國內一家主要風電場運營商高層向本報表示，由于風電行業發展初期缺乏規范性，去年事故較多，使得電網企業也收緊了對風電場的核準，而電網企業的核準正是政府風電項目審批中的決定性因素。
　　該高層認為，對于風電并網的技術要求應是針對風電場運營商、風機制造商以及電網三方的。因此前兩方進行低電壓穿越技術改造的同時，電網也應努力保障穩定性，進行配合。
　　“如果對電網沒有要求，即使新國標出來了，風電并網也難以獲得根本改善。”該高層最后說。