自去年9月以來，美國超導針對華銳風電(601558,股吧)發動了多起訴訟和仲裁，并最終于近日將案件打到中國最高人民法院。這起轟動海內外的中美知識產權案件的背后，暴露出中國風電行業在快速增長的同時，背后的專利問題已經不容忽視。
　　國內知名的風力發電機制造商華銳風電，曾是美國清潔能源公司超導公司的第一大客戶。雙方從2006年開始合作。自去年9月以來，美國超導針對華銳風電發動了多起訴訟和仲裁，并最終于近日將案件打到中國最高人民法院。這起轟動海內外的中美知識產權案件的背后，是中國風電行業近年來呈現出的極速增長的態勢。然而，在快速增長的同時，風電產業的國有專利問題卻一直制約著風電產業的發展，也成為風電產業一個重要的投資風險問題。
　　拒收美國超導供貨引糾紛
　　華銳風電科技（集團）股份有限公司是中國第一家自主開發、設計、制造和銷售適應全球不同風資源和環境條件的大型陸地、海上和潮間帶風電機組的專業化高新技術企業。2008年的風電裝機容量就達1403兆瓦，行業排名中國第一、全球第七；2009年新增風電裝機容量3510兆瓦，行業排名中國第一、全球第二。美國清潔能源公司超導公司(AMSC)是國際上領先的能源技術公司，在可替代能源、提供電網并網解決方案及風機設計方面位于世界領先水平。
　　2011年4月5日，美國超導發布公告稱，其最大客戶華銳風電拒收公司貨物，并且可能對部分合同延期付款。隨后，美國超導向北京仲裁委員會提出仲裁申請，要求華銳風電支付未付貨款約4億元、繼續履行此前的8份采購合同以及其他因此而產生的一系列損失。
　　拒絕接收供貨事件導致這兩家之前有過良好合作的企業的戰略伙伴關系出現裂痕。此后雙方又經過了多輪談判，但是均未就相關糾紛達成和解。
　　2011年9月，美國超導對華銳風電發起知識產權訴訟，指其在未獲授權的情況下使用其專有的風力發電機軟件代碼，并違反供應合同等。美國超導分別在北京市高級人民法院、北京市第一中級人民法院和海南省第一中級人民法院，對華銳風電提起了3項有關知識產權的訴訟。今年2月初，海南省一中院駁回美國超導對華銳風電及大連國通提起的軟件著作權侵權起訴。美國超導隨即宣布上訴。2月28日，北京仲裁委員會受理了華銳風電反訴蘇州美恩超導有限公司（美國超導全資子公司）的訴訟，并要求美恩超導退回已支付的貨款1億元及相關費用。
　　4月1日，海南省高級人民法院下達二審終審裁定，駁回美國超導（江蘇美恩超導）對華銳風電的知識產權起訴。日前，美國超導已向中國最高人民法院提出申訴，請求推翻海南省高級人民法院作出的二審裁定。雙方的糾紛再次升級。
　　據了解，超導公司與華銳風電聯合開發風機之時，已聲明獨立自主知識產權歸屬華銳風電，但前提是華銳風電生產的風機都要使用超導提供的電控系統核心組件，這就使得美國超導的訂單得以保證。公開資料顯示，僅2010年，華銳風電采購超導公司產品總額就達20億元左右。
　　而2011年以來，隨著華銳風電自身在技術研發上加大投入及逐步完善，超導提供的技術和質量已無法滿足華銳和中國市場的需求。華銳風電高級副總裁陶剛公開回應此事件時稱，“無法達到合同規定的技術和質量要求是公司拒收供貨的根本原因。美國超導公司提供的PM變頻器不能通過中國電力科學研究院的低電壓穿越測試，未達到雙方商務合同中明確提出的要求。”“華銳風電完全是利用自身研發實力解決這一技術問題的。”
　　國內風電技術過分依賴國外
　　中商流通生產力促進中心分析師宋亮對中國商報記者表示，此次華銳風電與美國超導的矛盾，從一個側面折射出國內風電企業與外資企業的競爭加劇。以華銳為代表的中國風電產業未來將加快擺脫對國外產業技術的依賴。而且，未來將大踏步地開始走出去，參與到國際風電市場競爭中去
　　，過去的合作伙伴，現在將變成主要競爭對手。
　　據德國《金融時報》報道，中國風電產業發展迅速，盡管技術還稍顯落后，但產品卻相當經濟。目前中國生產的風機最大功率為1.5兆瓦，盡管只有歐洲頂級產品的四分之一，但價格相對便宜很多。價格優勢使華銳、金風等風電企業獲得了大筆國外訂單。不言而喻，中國風電企業將很快成為新的國際競爭力量，事實上部分企業已經實現了這一點。
　　在4月26日于上海召開的第六屆中國國際風能展覽會上，中國可再生能源學會風能專業委員會理事長賀德馨在研討會上表示，2011年作為“十二五”規劃開局之年，中國風能發展穩中求進。當年新增風電裝機容量1763萬千瓦，占當年全球新增風電裝機的43%，繼續保持了全球領先地位。賀德馨說，在2011年全球新增裝機容量風電機組制造企業排名前10位中，中國企業占據4席。2011年，中國有12家企業的風電設備產品進入國際市場，有5家企業在國外開發風電場。在產業獲得增長的同時，中國風電技術也取得了明顯進步。“十一五”規劃安排的風能領域“863”、“973”和科技支撐等項目的完成，為中國風能可持續發展打下了良好基礎，中國與國際先進技術的差距正在逐步縮小。
　　目前，中國陸地風電場的主流機型已經從“十一五”初的百千瓦級風電機組轉向1.5兆瓦至2.5兆瓦風電機組，3.0兆瓦級風電機組已批量生產，5兆瓦和6兆瓦的風電機組也已經下線裝機運行。在大型化風電機組研發、生產和應用方面，中國正在迎頭趕上國際先進水平。
　　記者從中國投資咨詢網了解到，科技部目前正在力推10兆瓦級海上風電機組整機和零部件設計關鍵技術研發，以期在“十二五”末實現海上超大型風電機組的樣機運行。參與上述科研項目的企業是華銳風電、金風科技(002202,股吧)與聯合動力。這對推動國內風機制造水平具有積極意義。
　　有風電業人士對此評論說，對10兆瓦風機進行支持，關鍵是提升風機企業的整機設計能力。容量這么大的風機，國內也好，國外也好，零部件采購都有一定難度。如果自己設計、制造可能會難度更大。
　　華銳風電在一開始與超導公司的合作上就存在隱患。華銳風電的產品過度依賴于美國超導公司。近幾年來，華銳風電只選擇超導公司一家作為變頻器供應商。而與合作伙伴彼此依賴性太強會讓供應商產生“懶惰”心理，在無競爭壓力的心態之下，技術提升和服務提升的意識也會很淡漠。
　　中投顧問高級研究員李勝茂對中國商報記者指出，無論怎么講，我們國家目前很多風電企業都是從國外拿圖紙來進行生產，沒有自己的自主知識產權，這是目前風電產業存在的主要問題。國外最先進的風電技術是不會賣給我們的，很多賣給我們的都是他們落后的技術，所以我們必須加強風電的技術研究和技術儲備。
　　當前，中國風機企業自身研發能力的進步不夠。比如金風科技的直驅技術來自于德國的Vensys，湘電風能的技術離不開荷蘭Zephyros公司，東方電氣(600875,股吧)、運達風電的技術則來自于Repower等公司。有的中國企業得到了對方技術的授權用于制造風機，有的則在簽約之初就規定該技術是自己的。
　　目前，全球的風電巨頭多數已在我國投資建廠，控制了國內風電技術與產業鏈的絕大部分，其專利技術壟斷對我國海上風電業的自主創新和健康發展構成了嚴重障礙。在這種情況下，我國海上風電設計制造要想突出重圍，就必須對國外企業在我國的專利布局和自身的情況有清晰的認識，以利于國內企業有效規避專利侵權風險，在自主研發中選擇最有利的技術路徑，盡快確立本土優勢。