少建1500萬千瓦抽水蓄能對風(fēng)電并網(wǎng)影響幾何

　　近日，國家電網(wǎng)公司上報國家能源局電網(wǎng)“十二五”規(guī)劃，規(guī)劃顯示，在2015年電力總裝機15 億千瓦中，國家電網(wǎng)規(guī)劃抽水蓄能電站2568萬千瓦，占比約為 1.7%。這個占比與2010年的抽水蓄能電站占比相同，沒有增加。它低于國家能源局提出的2020年的抽水蓄能電站占比為4%的指標，也低于南方電網(wǎng)目前的約4%（2015年還要增加到5%）的比重，更低于世界平均占比值。按中電聯(lián)的建議，2015年的抽水蓄能電站的規(guī)劃占比為2.7%（4100萬千瓦），即國家電網(wǎng)公司2015年規(guī)劃要少建抽水蓄能電站約1500萬千瓦。
　　歐洲、南網(wǎng)做法可借鑒
　　這對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)并不是個振奮人心的消息，抽水蓄能對風(fēng)電具有靈活的調(diào)峰作用，利用棄風(fēng)電量，把蓄能電站的下庫水抽到上庫蓄能，待到風(fēng)力小時，上庫放水發(fā)電，從而保持供電平穩(wěn)。
　　中國電力發(fā)展促進會理事長周小謙表示，根據(jù)初步研究，風(fēng)電與抽水蓄能電站配套容量比例約為1：0.25。按照2020年建成1.5億千瓦風(fēng)電計算，需要建設(shè)的抽水蓄能電站容量將超過5000萬千瓦。
　　據(jù)歐洲風(fēng)能協(xié)會研究報告的觀點，電網(wǎng)接納更多風(fēng)電是經(jīng)濟性和政策性問題，不是技術(shù)水平和運行問題，西歐瀕海國家對風(fēng)電并網(wǎng)以及電網(wǎng)如何適應(yīng)作了深入研究，結(jié)論是：風(fēng)電容量可占總電源比例超過20%。風(fēng)、蓄配合改善電源結(jié)構(gòu)，是促進風(fēng)電發(fā)展的主要經(jīng)驗。
　　西班牙風(fēng)電裝機占總裝機20%，發(fā)電量占8.7%，抽水蓄能約占10%；德國風(fēng)電占總裝機17%，發(fā)電量占7%，水電比重很低，消納風(fēng)電措施除與歐洲電網(wǎng)強聯(lián)外，建設(shè)抽水蓄能電站超過10%；丹麥風(fēng)電裝機已達總?cè)萘?5%，發(fā)電量占16%，規(guī)劃2025年風(fēng)電比重達50%。全國電網(wǎng)與北歐電網(wǎng)相聯(lián)，利用北部挪威水電大國錯峰蓄能，很好地實現(xiàn)匹配調(diào)峰，從而提高丹麥風(fēng)電利用率。
　　中國南方電網(wǎng)公司2006年成立調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司，2009年派專家到日本考察抽水蓄能發(fā)展歷史和運營現(xiàn)狀。目前廣東電網(wǎng)有2個240萬千瓦的抽水蓄能電站，占廣東電網(wǎng)8%，在建4座共760萬千瓦，2015年將達10%。南網(wǎng)的做法值得借鑒。
　　煤電調(diào)峰，有違節(jié)能減排
　　目前，中國抽水蓄能電站占比不到2%，對遠離負荷中心地區(qū)的風(fēng)電、太陽能集中開發(fā)，遠距離輸電仍存在爭議。享受國務(wù)院津貼的電網(wǎng)專家、原東北電網(wǎng)副總工黃英矩對《中國能源報》記者表示：“國家電網(wǎng)提出風(fēng)火打捆，要求配裝2倍—1.6倍于風(fēng)電的大容量火電機組，以提高輸電通道效益，解決風(fēng)電隨機性給電網(wǎng)的沖擊，但迫使100萬、60萬超超臨界、超臨界機組大容量火電機組深度調(diào)峰，壓出力到50％亞臨界運行，低碳機組高碳運行，風(fēng)電的節(jié)能減排作用消失殆盡，完全違背了節(jié)能減排的原則。到底是要發(fā)展新能源還是要大力發(fā)展火電？實質(zhì)是對發(fā)展新能源出難題！”
　　中國電機工程學(xué)會丁道齊認為，抽水蓄能電站的合理比例應(yīng)保持10%以上，才能適應(yīng)風(fēng)電、核電發(fā)展和火電大機組的高效運行。