風(fēng)電加劇電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　當(dāng)風(fēng)機(jī)快速運(yùn)轉(zhuǎn)，大量風(fēng)電輸入電網(wǎng)的時(shí)候，電價(jià)將隨之走低。在丹麥，這種情況非常普遍，尤其在發(fā)電量超過(guò)用電量的時(shí)候。
　　這幾乎是定式：一旦西風(fēng)強(qiáng)勁，電價(jià)在北歐電力交易中心的價(jià)格就直線(xiàn)下降，該中心統(tǒng)籌著北歐各國(guó)的電力交易。每年總會(huì)有50到100個(gè)小時(shí)，電價(jià)會(huì)跌到最低。
　　這種情況出現(xiàn)在當(dāng)?shù)溗械募s5200臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)都開(kāi)足馬力全速運(yùn)轉(zhuǎn)，風(fēng)電并網(wǎng)功率達(dá)到3100兆瓦并且大家都下班了的時(shí)候。
　　“在丹麥，電價(jià)對(duì)于并網(wǎng)的風(fēng)電量非常敏感，任何并網(wǎng)電量的變化，都會(huì)導(dǎo)致電價(jià)的上漲或者下跌。”北歐電力交易中心市場(chǎng)部總監(jiān)安德斯·普雷德普·霍姆勒說(shuō)，“這就迫使其它的電廠(chǎng)時(shí)刻關(guān)注發(fā)電成本——只有在有利可圖的時(shí)候，他們才會(huì)發(fā)電。”
　　市場(chǎng)機(jī)制確保發(fā)電對(duì)環(huán)境的影響
　　“丹麥電力供應(yīng)法規(guī)定，可再生能源發(fā)電必須優(yōu)先并入電網(wǎng)。由于風(fēng)力發(fā)電的邊際成本非常低，風(fēng)電的價(jià)格基本上是市場(chǎng)最低價(jià)。這樣，市場(chǎng)機(jī)制就最大程度降低了發(fā)電對(duì)于丹麥環(huán)境的污染。”
　　至于風(fēng)電可以多大程度上左右電力市場(chǎng)的價(jià)格，安德斯·普雷德普·霍姆勒覺(jué)得很難估算。但是他明確地回答，一旦風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，環(huán)境確實(shí)會(huì)因傳統(tǒng)的發(fā)電模式而受到污染：“你可以想象一下，如果風(fēng)機(jī)靜止達(dá)一年之久，那所有的傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電廠(chǎng)將不得不全力運(yùn)轉(zhuǎn)。結(jié)果就是，電價(jià)走高，環(huán)境污染。當(dāng)然，這只是一種假設(shè)。
　　安德斯·普雷德普·霍姆勒說(shuō)，如果丹麥不建設(shè)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，那么丹麥的發(fā)電結(jié)構(gòu)將會(huì)和現(xiàn)在大大不同。每天北歐電力交易中心都要根據(jù)未來(lái)24小時(shí)的電力供需預(yù)測(cè)情況，逐小時(shí)的給出電力報(bào)價(jià)。當(dāng)風(fēng)力發(fā)電量超過(guò)丹麥用電需求時(shí)，市場(chǎng)電價(jià)會(huì)下降。而當(dāng)發(fā)電量超過(guò)整體用電量時(shí)，最終結(jié)算價(jià)格很可能跌到零。”
　　免費(fèi)的電力——并非現(xiàn)實(shí)
　　在上述情況下，風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商是在向電網(wǎng)輸送電價(jià)為零的電，但是用戶(hù)卻享受不到這種免費(fèi)的電。丹麥用戶(hù)還必須繳納各種和環(huán)境相關(guān)的稅費(fèi)，大約相當(dāng)于總電價(jià)的3/4。一年中大約有100小時(shí)電價(jià)為零，而這時(shí)，用戶(hù)大概只能享受25％的降價(jià)。而且，這一優(yōu)惠僅限于那些簽了實(shí)時(shí)購(gòu)買(mǎi)電力合同的用戶(hù)。如果用戶(hù)簽的合同是以固定價(jià)格買(mǎi)電，那么零電價(jià)的優(yōu)惠就只有供電商獨(dú)享了。