引言
中國風(fēng)電裝機(jī)從2008年開始爆發(fā)性增長,在裝機(jī)數(shù)量和容量大幅提升的同時(shí),風(fēng)電設(shè)備的技術(shù)進(jìn)步也有目共睹。更大容量及更高發(fā)電效率的風(fēng)電機(jī)組紛紛被推向市場(chǎng),并逐漸取代單機(jī)容量較小的產(chǎn)品,成為市場(chǎng)的主流。風(fēng)電裝機(jī)平均功率的趨勢(shì),對(duì)于研究風(fēng)電市場(chǎng)與技術(shù)的發(fā)展規(guī)律具有一定的實(shí)際意義。
裝機(jī)量與平均功率
裝機(jī)數(shù)量、裝機(jī)容量與平均裝機(jī)功率之間的聯(lián)系緊密,在裝機(jī)數(shù)量一定的情況下,裝機(jī)容量高則平均功率高,裝機(jī)容量低則平均功率低;在裝機(jī)容量一定的情況下,裝機(jī)數(shù)量多則平均功率低,裝機(jī)數(shù)量少則平均功率高。
從表1中可以看出,2008年是中國風(fēng)電裝機(jī)爆發(fā)增長的“風(fēng)暴前沿”,國內(nèi)廠商中金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電、運(yùn)達(dá)風(fēng)電、上海電氣、東汽風(fēng)電已經(jīng)在裝機(jī)數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì),國外廠商中維斯塔斯、歌美颯等在保持地位。聯(lián)合動(dòng)力、明陽風(fēng)電、湘電風(fēng)能、華創(chuàng)風(fēng)電已經(jīng)有了批量裝機(jī),而遠(yuǎn)景能源、重慶海裝、南車風(fēng)電等公司則正躍躍欲試。
2009年是我國風(fēng)電裝機(jī)大爆發(fā)的一年,金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電、上海電氣、東汽風(fēng)電等整機(jī)廠商繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì),而在2008年位于第二、三梯隊(duì)的一些廠商,如聯(lián)合動(dòng)力、明陽風(fēng)電、遠(yuǎn)景能源、海裝風(fēng)電、南車風(fēng)電、華創(chuàng)風(fēng)電等裝機(jī)數(shù)量與容量增長迅速,這些廠商中有的將自己在2008年的裝機(jī)數(shù)量從雙位數(shù)提升至三位數(shù),有的則從單位數(shù)提升到雙位數(shù)。2010年我國風(fēng)電裝機(jī)仍保持了高度增長,除了金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電等裝機(jī)大戶外,聯(lián)合動(dòng)力的裝機(jī)量增長趨勢(shì)非常明顯,這家公司甚至完成了裝機(jī)量從2008年的雙位數(shù),到2009年的三位數(shù),到2010年四位數(shù)的“三連跳”。與此同時(shí),重慶海裝與華創(chuàng)風(fēng)電也完成了類似的“三連跳”。
在2011年的繼續(xù)增長之后,2012年我國新增裝機(jī)量有所降低,除湘電風(fēng)能、上海電氣、遠(yuǎn)景能源、重慶海裝等少數(shù)廠商仍繼續(xù)增長,明陽風(fēng)電、南車風(fēng)電、運(yùn)達(dá)風(fēng)電等一些廠商略有下降外,其他整機(jī)廠商下降幅度較大。但總體來看,雖然我國風(fēng)電裝機(jī)增速在2008年至2012年升高降少、有所波動(dòng),但新增裝機(jī)平均功率與累計(jì)裝機(jī)平均功率一直保持繼續(xù)上升,其中2012年也不例外。
表1 2008年至2012年部分整機(jī)商新增裝機(jī)數(shù)量、容量和累計(jì)裝機(jī)數(shù)量、容量(數(shù)量:臺(tái),容量:MW)

各整機(jī)廠商平均功率