開發(fā)商、整機(jī)商、第三方爭(zhēng)食 風(fēng)電運(yùn)維市場(chǎng)是誰(shuí)的蛋糕？

　　“風(fēng)電業(yè)主關(guān)注風(fēng)場(chǎng)整個(gè)生命周期運(yùn)維，但對(duì)風(fēng)機(jī)特性不是特別專業(yè)和熟悉。整機(jī)廠商的優(yōu)勢(shì)在于整機(jī)技術(shù)及集成優(yōu)勢(shì)，但風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)維不是他們關(guān)注的主要目標(biāo)。如果風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主繼續(xù)選擇風(fēng)機(jī)廠家續(xù)簽維護(hù)合同，運(yùn)維過(guò)程會(huì)存在既當(dāng)裁判又做運(yùn)動(dòng)員的利益沖突，而風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主自己承擔(dān)運(yùn)維業(yè)務(wù)，又會(huì)面臨技術(shù)障礙及運(yùn)維成本高的問(wèn)題。而第三方運(yùn)維公司能夠公正、客觀地對(duì)風(fēng)電各子系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)價(jià)，同時(shí)能夠打通整個(gè)高效運(yùn)維所需環(huán)節(jié)。”史龍偉說(shuō)。
　　然而，第三方運(yùn)維公司的價(jià)格戰(zhàn)、技術(shù)水平、人員素質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量等方面，也是風(fēng)電業(yè)主疑慮所在。
　　對(duì)此，中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)祁和生認(rèn)為，以后會(huì)出現(xiàn)更多的第三方專業(yè)化運(yùn)維企業(yè)。做大做強(qiáng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)，除了解決好技術(shù)問(wèn)題外，更關(guān)鍵的是規(guī)范管理運(yùn)行維護(hù)人員。
　　“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，風(fēng)電運(yùn)維應(yīng)有第三方運(yùn)維公司來(lái)做更合適。”世界風(fēng)能研究院項(xiàng)目委員會(huì)主席、華北電力大學(xué)教授劉永前力挺第三方。“第三方運(yùn)維公司更專業(yè)，能把制造、開發(fā)和運(yùn)維的產(chǎn)業(yè)鏈分開。五大發(fā)電集團(tuán)在風(fēng)電行業(yè)集中度達(dá)到40%以上，如果運(yùn)維再由開發(fā)商、制造商去做，可能形成壟斷。此外，風(fēng)電運(yùn)維的最終目標(biāo)是降低發(fā)電成本和維護(hù)費(fèi)用，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，同時(shí)政府要引導(dǎo)行業(yè)降低度電和運(yùn)維成本。”
　　“風(fēng)電運(yùn)維市場(chǎng)目前‘亂無(wú)妨’。政府或應(yīng)暫容片刻，待市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，在亂中形成‘自洽’機(jī)制。”一位行業(yè)監(jiān)管人士對(duì)本報(bào)記者表示。