風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整為雙刃劍

　　此次陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)價(jià)格調(diào)整為陸上風(fēng)電一類、二類和三類上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)2分錢，而以上三類風(fēng)區(qū)基本上處于棄風(fēng)較嚴(yán)重或裝機(jī)飽和狀態(tài)，我國(guó)現(xiàn)階段可供開發(fā)的大部分地區(qū)屬于第四類風(fēng)區(qū)，而此次未對(duì)第四類風(fēng)區(qū)電價(jià)作調(diào)整，由此，我們可以看出國(guó)家支持風(fēng)電發(fā)展的大方向沒有變。
　　當(dāng)然，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)會(huì)影響到風(fēng)電投資的資本回報(bào)率，但從風(fēng)機(jī)制造商的角度來看，這是好事，不但能加快風(fēng)電技術(shù)的進(jìn)步，而且在利潤(rùn)降低的情況下，潛在的風(fēng)電投資者就要選擇同等條件下發(fā)電量多、利率更高、維護(hù)費(fèi)用低的風(fēng)機(jī)，從而加速風(fēng)機(jī)制造行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
　　降價(jià)對(duì)制造商的影響是必然的，前幾年產(chǎn)能過剩，價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況仍歷歷在目，這可能會(huì)讓剛剛回暖的風(fēng)電設(shè)備行業(yè)再次下滑。但是，風(fēng)電設(shè)備行業(yè)過剩的是沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研發(fā)能力弱的風(fēng)機(jī)，而具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)電效率高、利用率高的風(fēng)機(jī)廠商正是大展身手的好時(shí)機(jī)。
　　我們就生活在一個(gè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的時(shí)代，一方面，降價(jià)能促使風(fēng)場(chǎng)業(yè)主以更科學(xué)合理的方法選擇風(fēng)機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。另一方面，風(fēng)電的價(jià)格調(diào)整是一個(gè)信號(hào)，預(yù)計(jì)太陽能光伏發(fā)電價(jià)格也會(huì)調(diào)整，風(fēng)電和光伏發(fā)電的價(jià)格向常規(guī)能源價(jià)格看齊是大趨勢(shì)，是可再生能源競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的體現(xiàn)。
　　業(yè)內(nèi)有人擔(dān)心，價(jià)格調(diào)整后，風(fēng)電行業(yè)會(huì)出現(xiàn)搶裝現(xiàn)象，會(huì)為趕工期而忽視工程質(zhì)量或者供不應(yīng)求讓一些不良風(fēng)機(jī)流入市場(chǎng)。對(duì)此，我認(rèn)為，搶裝是無法避免的現(xiàn)象，不良風(fēng)機(jī)也可能會(huì)流入市場(chǎng)。但是真正明智的投資者反而會(huì)更加謹(jǐn)慎，一旦選擇不良風(fēng)機(jī)或低效率風(fēng)機(jī)，最終損毀的是自己的利益。
　　就此，我建議投資者在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)多參考以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
　　1、 切入風(fēng)速和額定風(fēng)速越低越好，這樣的風(fēng)機(jī)在每種風(fēng)況下輸出功率都高;
　　2、 可利用率越高越好(年發(fā)電小時(shí)數(shù)高);
　　3、 風(fēng)機(jī)的同期運(yùn)維費(fèi)用越低越好;
　　4、 要考慮全生命周期的度電成本和每兆瓦的單位投資成本，而非單獨(dú)的設(shè)備購買成本。
　　總之，降價(jià)是把雙刃劍，利用好了會(huì)促進(jìn)中國(guó)風(fēng)電技術(shù)的進(jìn)步。利用不好，則會(huì)導(dǎo)致行業(yè)寒潮，混亂搶裝，不重質(zhì)量等現(xiàn)象發(fā)生。