首先向柴靜致敬，社會總有人應(yīng)該站出來做這個事情，她做的是比較正義的事情，她不應(yīng)該因此而受到任何謾罵甚至是侮辱式的打擊，這是沒有意義的。
　　我們現(xiàn)在是一個拐點
　　我覺得我們現(xiàn)在是一個拐點，原來的經(jīng)濟發(fā)展是屬于先污染再治理的經(jīng)濟模式，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)了這個問題的嚴(yán)重性，而轉(zhuǎn)到了下一步想要邊發(fā)展邊治理的過程中，所以中間的調(diào)節(jié)過程存在一定的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化，以及調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式時會有一定的陣痛。短期之內(nèi)，我覺得兩三年之內(nèi)可能會發(fā)生，比如高污染、高能耗，包括對水、對土壤都產(chǎn)生污染的行業(yè)，必然會被淘汰，甚至?xí)Ｖ埂?br /> 　　提高煤炭集中度是根本解決途徑
　　不可能回避中國以煤炭為主要能源結(jié)構(gòu)的事實，這是老百姓要生活、工業(yè)要發(fā)展、經(jīng)濟要發(fā)展的基礎(chǔ)。在這個情況之下，煤電肯定要長期存在的，我斷言30年之內(nèi)不會有根本性的變化。現(xiàn)在我們要做的是什么?是把已經(jīng)產(chǎn)生的要用的這部分東西怎么優(yōu)化好。
　　中國煤炭的集中度非常低，大概只有42%—48%之間，但是世界平均是61%—62%，歐美這些比較發(fā)達地方甚至達到80%以上，日本能夠達到90%以上。煤炭集中開發(fā)、集中利用、集中治理，必然會導(dǎo)致污染水平較低。
　　還有大概一半的煤要在外面燒。可以把大的煤炭使用污染都控制住，小的為什么不能呢?因為散，經(jīng)濟性不夠，而且不可能有這樣的條件和環(huán)境。不能集中使用就不能集中治理，實際上散燒一噸煤的污染是大型電廠經(jīng)過治理后的20倍。
　　現(xiàn)在像河北不停的拆，不停的集中，北方開始集中城市供熱，發(fā)改委能源局一直在推進集中供熱，包括熱電連產(chǎn)、上大壓小等系列措施，就是想辦法提高煤炭集中度，這是根本的解決路徑。
　　煤電可以做到近零排放
　　事實上污染的治理并沒有那么難。像我們做的上海外高橋(31.94, 0.00, 0.00%)三期電廠的污染，確實已經(jīng)比燃氣低了，已經(jīng)運行了將近2年時間，是低能耗水平的，而且是非常低成本運行，改造成本也很低。超低排放也好，也有管它叫近零排放，實際上是以燃氣污染的排放基本值為基準(zhǔn)值的情況下它的差做一個比較叫近零排放，是可以做到的。
　　去年10月份開始，發(fā)改委能源局密集發(fā)文，所有電廠改成近零排放。我們根本的想法是，把排放總量降下去。所以在已經(jīng)能夠集中利用煤炭的行業(yè)里頭，能更進一步凈化煤炭，使污染物排放整體量下降。同時再進一步提高煤炭的集中度，但這不是一蹴而就的事情，估計要幾個過程，但全民這么重視，應(yīng)該能比　　原來速度加快很多倍。
　　發(fā)展清潔能源不要造成新污染
　　我們還有好的清潔能源基礎(chǔ)，這個情況下大力發(fā)展清潔能源沒壞處，但是有一點要注意，發(fā)展清潔能源的同時，千萬不要造成新的污染，比如我們說大力發(fā)展太陽能，這邊卻是多晶硅、單晶硅巨大的排放。
　　清潔能源要真正干凈。如果來源就不是最清潔的，發(fā)展純電動車的意義有什么呢?應(yīng)該都值得研究和考慮。根本點，中國目前來講，降低能源消耗是根兒，治理污染是表，標(biāo)本兼治才行。
　　霧霾的產(chǎn)生和每個人都有關(guān)系
　　應(yīng)該講，霧霾既是壞事也是好事，壞事是危害了大家的健康，但是逼迫很多人產(chǎn)生了責(zé)任，而不僅僅是國家的要求。
　　同時，國家對污染治理的補貼已經(jīng)非常大，我覺得可以推動商業(yè)模式發(fā)展，就是可以動用社會資本。比如說1月14日國務(wù)院剛發(fā)文第三方委托運營的方式，環(huán)保公司可以利用社會資本，你可以沒錢，我來建設(shè)，幫你運行，共同分享國家補貼，這樣會加速這方面的過程。
　　現(xiàn)在普通民眾越來越認(rèn)識到這個情況，不停罵污染，就罵政府，罵這些企業(yè)，罵完以后忽然發(fā)現(xiàn)，實際上這些電是不是我在用，現(xiàn)在暖氣是不是也很熱呢，夏天7、8月份也有霧霾，開著空調(diào)在屋子里上著網(wǎng)，然后罵，說這個污染怎么回事。每個人開始意識到這個問題，原來我不僅僅是霧霾的受害者，我也是霧霾產(chǎn)生的原因之一。
　　未來十年會怎么樣
　　未來3年、5年到10年可能發(fā)生的事情是這樣的：首先來講，3年左右時間所有新建電廠和主力電廠會進一步降低污染排放，能夠基本上百分之八九十達到近零排放。未來3—5年的時間之內(nèi)，鋼鐵、冶金、化工、水泥等行業(yè)也會朝近零排放發(fā)展，就是5年左右時間，污染治理會達到更高水平。
　　未來5—8年的時間，可能煤電比例會適度下降。大概在未來8年左右的時間，中國的煤炭會產(chǎn)生峰值，就是2023年左右，峰值以后開始往下走。這是一個展望。
　　我覺得未來5—10年之間，低風(fēng)發(fā)電可以普及，一旦到低風(fēng)發(fā)電和無葉輪，風(fēng)電會離我們更近。同時太陽能將會發(fā)生顛覆式革命，未來5—10年時間太陽能每度電的成本和價格要低于現(xiàn)在的煤電。一旦發(fā)生這件事情，對太陽能的利用會進入下一個階段，同時對煤炭的需求量會進一步下降。
　　未來10年之內(nèi)會發(fā)生這么多事情。煤電能下降幾個點?現(xiàn)在不樂觀的說能下降3個點，我覺得下降5—10個點也未可知。
　　柴靜不應(yīng)受到任何謾罵甚至侮辱式打擊
　　當(dāng)天視頻出來以后很多人艾特我，覺得我是專門治理霧霾的，問我怎么看這個事情。首先向柴靜致敬，社會總有人應(yīng)該站出來做這個事情，她做的是比較正義的事情，她不應(yīng)該因此而受到任何謾罵甚至是侮辱式的打擊，這是沒有意義的。
　　坦率地說，從專業(yè)角度來看，我看了她的紀(jì)錄片之后第一反應(yīng)是，這些事情我們早就知道，甚至我們知道的比她還多，對我們來講都不是新聞。但是這個片子基本上是把目前的狀況歸總了一下，有它的價值。因此這個片子本身積極意義就在于，再次喚起了人們對污染、對霧霾的重視，我覺得是有它積極意義的。
　　從專業(yè)角度來講，這個片子不能夠去拿專業(yè)的技術(shù)片去判斷，去找里面數(shù)據(jù)上的毛病，這沒有意義。就跟我們看《舌尖上的中國》一樣，沒有必要探討辣椒放了幾顆，花椒是在哪兒。