“實際上，兩種技術(shù)路線各有優(yōu)缺點，但是從實際情況來看，雙饋技術(shù)目前的確占據(jù)了主流。”某風(fēng)電整機商技術(shù)負責(zé)人告訴記者。
據(jù)介紹，按照以往的經(jīng)驗，直驅(qū)式發(fā)電機由于轉(zhuǎn)數(shù)低，磁極數(shù)很多，而且體積和重量相比雙饋式機組也大很多，對其軸承等轉(zhuǎn)動部件要求極高。另外，永磁材料在震動、沖擊、高溫情況下容易發(fā)生失磁的現(xiàn)象;同時，由于永磁材料存在永久的強磁性，無法在現(xiàn)場條件下檢修，所以一旦出現(xiàn)問題只有返回廠家才能維修，現(xiàn)場不具有可維護性，給運行帶來了很大的隱患。而相對來說，雙饋式異步風(fēng)電機組則具有技術(shù)成熟可靠、成本低、重量輕、易維護等優(yōu)點。
但是，中投顧問此前發(fā)布的《2010-2015年中國風(fēng)力發(fā)電行業(yè)投資分析及前景預(yù)測報告》也指出，直驅(qū)型風(fēng)機具有結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高、效率高、維護量低的優(yōu)點。該報告特別指出，直驅(qū)式風(fēng)機低風(fēng)速運轉(zhuǎn)的性能較好，非常適合在國內(nèi)廣袤的三類風(fēng)區(qū)使用。
“直驅(qū)永磁同步技術(shù)，其機組轉(zhuǎn)速范圍較寬，在低風(fēng)速下發(fā)電量有一定優(yōu)勢。在格外注重度電成本的當(dāng)下，會有其市場空間，且市場空間可能會越來越大。”中投顧問相關(guān)研究人士告訴記者。
不過，直驅(qū)技術(shù)還必須考慮的一個問題是，其受制于稀土永磁材料的供應(yīng)和價格。據(jù)統(tǒng)計，2014年我國直驅(qū)永磁風(fēng)機新增裝機容量6297兆瓦，對永磁磁鋼的年需求總量約為5037噸，2015年，中國直驅(qū)風(fēng)機預(yù)計新增裝機容量為12000兆瓦，約占全球直驅(qū)風(fēng)機新增裝機容量的一半，預(yù)計將使用永磁磁鋼9600噸。
“技術(shù)都是在動態(tài)變化的，兩種技術(shù)路線的優(yōu)缺點也是相對的，在較長一個時期內(nèi)，兩種技術(shù)仍將并行，雙饋技術(shù)雖然占據(jù)市場主導(dǎo)，但直驅(qū)技術(shù)已經(jīng)顯現(xiàn)出市場份額逐步擴大的趨勢，未來市場格局會不會出現(xiàn)顛覆性變化，目前還難以斷言。”一位資深風(fēng)電專家向記者表示。
