風(fēng)電設(shè)備選型的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

    2　風(fēng)電設(shè)備選型的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析

    實(shí)際工作中，對(duì)風(fēng)電設(shè)備選型時(shí)， 既要做到風(fēng)電設(shè)備選型滿足風(fēng)電場的技術(shù)要求，也要考慮設(shè)備價(jià)格波動(dòng)對(duì)風(fēng)電投資所產(chǎn)生的影響。現(xiàn)階段，有些風(fēng)電項(xiàng)目，不管擬建場址區(qū)的風(fēng)能資源情況如何，風(fēng)電設(shè)備選型上都以MW級(jí)機(jī)組為目標(biāo)，以1.5MW機(jī)組選型為最多，而1.5MW級(jí)單機(jī)的額定風(fēng)速多以14m/s左右為主，一個(gè)二級(jí)風(fēng)能資源[4，5]的風(fēng)電場其年平均風(fēng)速70米輪轂高度的實(shí)測風(fēng)還不到6.6m/s，選用這樣的風(fēng)電設(shè)備，其出力也能算到兩千小時(shí)的年等效小時(shí)利用數(shù)，實(shí)難茍同。

    評(píng)價(jià)一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)變量有上網(wǎng)電量、固定資產(chǎn)投資、上網(wǎng)電價(jià)。前面在技術(shù)分析中主要談到了風(fēng)力發(fā)電機(jī)的出力問題，此問題相關(guān)于上網(wǎng)電量，在電網(wǎng)電價(jià)暫不確定的情況下，由于風(fēng)電設(shè)備價(jià)格的較大波動(dòng)，風(fēng)電項(xiàng)目投資回報(bào)[6]問題已經(jīng)成為影響風(fēng)電項(xiàng)目投資的主要因素之一。

    在風(fēng)電項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資中，風(fēng)電設(shè)備選型對(duì)投資影響最大，風(fēng)電設(shè)備選型及其組合方案與風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模的關(guān)聯(lián)是最主要的因素。現(xiàn)階段，風(fēng)電設(shè)備根據(jù)單機(jī)功率的劃分，遵循的是一個(gè)由小到大的發(fā)展路線，在一個(gè)系列產(chǎn)品中，單機(jī)功率較小的比較大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)研發(fā)要早，產(chǎn)品更成熟。所以，一些單機(jī)功率稍小但國產(chǎn)化多年且逐步成熟穩(wěn)定的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，如750kW機(jī)，盡管風(fēng)能利用效率理論上比不上同系列的MW級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但由于其已經(jīng)成熟、運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定，其可利用率反而更高，而且其價(jià)格更有競爭力，具有較高的性價(jià)比。通過對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目風(fēng)電設(shè)備選型的多方案比較，發(fā)現(xiàn)風(fēng)電設(shè)備選型與風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模相關(guān)聯(lián)。采用不同的組合方案，對(duì)風(fēng)電設(shè)備投資的控制、風(fēng)電設(shè)備的可利用率等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。

    3　工程案例分析

    以一個(gè)實(shí)際風(fēng)電項(xiàng)目風(fēng)電設(shè)備選型為例，按49.5MW裝機(jī)規(guī)模考慮，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度來分析多種組合方式下的選型情況。結(jié)合目前國產(chǎn)、合資、外資本土化等風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)備制造情況，此處提出如下幾種可供選擇的方案。方案一：用國產(chǎn)基本上已經(jīng)定型且成熟的750kW級(jí)機(jī)組，設(shè)備單kW造價(jià)的工程投資將有大幅降低。這一方案建議在電價(jià)不明確的情況下使用，選用的概率為10%。方案二：用國產(chǎn)基本上已經(jīng)定型且成熟的750kW機(jī)和1500kW機(jī)組合，也能有一定幅度的投資額下降。這一方案可以在電價(jià)不理想時(shí)使用，選用概率為20%。方案三：用國產(chǎn)已定型1500kW機(jī)，選用的概率為50%。方案四：用合資生產(chǎn)且滿足國產(chǎn)化70%要求的1500kW機(jī)組時(shí)，投資在方案三的基礎(chǔ)上有一定幅度的上升。這一方案由于受多方影響，選用的概率為20%。方案五：用進(jìn)口2000kW風(fēng)力發(fā)電機(jī)時(shí)，設(shè)備造價(jià)和投資將大幅度提升。 根據(jù)現(xiàn)行可能的價(jià)格政策和上述的技術(shù)分析情況來看，投入此種機(jī)型將導(dǎo)致投資收益率和回報(bào)率[6]都十分低，對(duì)本項(xiàng)目來說，將選用其的概率暫定為0%。各方案的具體參數(shù)詳見表1。