回應(yīng)"風(fēng)電形象工程說(shuō)" 玉門(mén)一把手四嘆"不理解"

　　NBD：“形象工程”往往指沒(méi)有任何效益，風(fēng)電現(xiàn)在對(duì)地方政府有什么收益？
　　詹順舟：目前對(duì)地方的好處，其實(shí)最大的就是減少了排放。稅收政策調(diào)整后，我們的稅收其實(shí)很少，作為地方政府，還是要寄希望于未來(lái)，這對(duì)整個(gè)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整有幫助。目前，我們是暫時(shí)得不到多大的利益，但裝備制造業(yè)的帶動(dòng)卻有利于地方發(fā)展，比如能源化工。這些都說(shuō)明它不是形象工程，我們追求的不是眼前利益，而是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
　　NBD：西部地區(qū)馬上面臨第二輪西部大開(kāi)發(fā)，很多地區(qū)普遍希望國(guó)家能在財(cái)稅政策方面有所傾斜，如何考慮爭(zhēng)取風(fēng)電投資對(duì)玉門(mén)的貢獻(xiàn)？
　　詹順舟：總的來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在主要還是在發(fā)展，從風(fēng)電上獲取多少利稅，我們現(xiàn)在還沒(méi)有考慮。比如我們的國(guó)土供給，都是在戈壁灘上，土地價(jià)格非常便宜。我們現(xiàn)在最主要的還是為風(fēng)電投資做好服務(wù)，只有先發(fā)展起來(lái)了，才能夠說(shuō)利益的問(wèn)題。（記者 涂勁軍）
　　【同步播報(bào)】
　　專(zhuān)家另解“形象工程”說(shuō)
　　盡管工信部副部長(zhǎng)苗圩“國(guó)內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程”這一說(shuō)法遭到酒泉方面的反駁，但有專(zhuān)家認(rèn)為，這句話(huà)可以有另外兩種解讀。
　　一位不愿具名的業(yè)界資深人士認(rèn)為，苗圩的話(huà)可以這樣解讀：風(fēng)沙對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的損害較大，可縮短其使用壽命，導(dǎo)致設(shè)備的質(zhì)量趕不上風(fēng)電發(fā)展的規(guī)劃。
　　該人士指出，大力發(fā)展新能源，正成為全社會(huì)大力推動(dòng)的一個(gè)方向，這使風(fēng)力發(fā)電設(shè)備成規(guī)模地進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的時(shí)間大大縮短，這給風(fēng)電設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題埋下了隱患。西部風(fēng)沙對(duì)設(shè)備的磨損問(wèn)題或許可以通過(guò)技術(shù)方式解決，但如果這些問(wèn)題事實(shí)上沒(méi)有解決，那就可能成為苗圩所說(shuō)的“形象工程”。
　　還有業(yè)內(nèi)人士給出了第二種解讀，那就是在“跑馬圈風(fēng)”的背后風(fēng)電企業(yè)只能微利或虧損運(yùn)營(yíng)，從而變成“形象工程”。盡管新能源被看好，但短期內(nèi)投資風(fēng)電等項(xiàng)目，仍要看自身實(shí)力能否持續(xù)支撐。近年來(lái)，我國(guó)一哄而上的風(fēng)電項(xiàng)目確實(shí)有一定的盲目性，屢次出現(xiàn)企業(yè)以低于生產(chǎn)成本的電價(jià)中標(biāo)，有的企業(yè)投資風(fēng)電甚至只講裝機(jī)容量，不講實(shí)際上網(wǎng)電量的情況。(記者 周曉芳)