中國風能資源的分布主要在北部和西部。這個就是中國風能分布的特點，而中國的電力負荷在東南部。所以要大規模開發風電，我們提出來要集中開發，要遠距離輸電。不然有風的地方沒有負荷，這個就是資源分布造成的。
　　另外大家比較關心，每年中國都有一個風機裝機容量和電量總量的統計。國外一般只有一個數，我們現在有三個數。我解釋一下。
　　第一個就是風能專業委員會對外叫做中國風能協會，我們統計的是純粹、客觀的吊裝完的。這個數據的意義在哪？首先我們問風電制造商，因為他出廠了，而且有兩年的質保期，所以他們知道這個數。我們再和開發商核對是不是真裝完了。所以這個我們叫做吊裝容量，2010年的時候我們新增是18.9萬千瓦，累計達到44.7萬千瓦，這是2010年實際裝的。另外一個數據是水電顧問公司，在2011年國家能源局正式在水電公司下面設定了一個國家風電數據管理中心，今年再出的叫做中國風電建設成果報告，可能就以國家風電數據中心的名義出了。這個是官方的數據，為什么是官方的呢？因為他的數據來源是各個省發改委和能源局報上來的。這里面和我們客觀吊裝數據有一個最明顯的區別在哪？因為我們過去有很多的項目沒有核準，但是實際上風電機組已經吊裝了。這里不能把違法建設的包含進來。另外能源局提出一個概念叫建設容量，就是風電場可以和電網連上，并不是每一個風電機組都和網連上了。這樣一個數據在2010年新增的是15.6萬千瓦，累計是38.2萬千瓦。另外去年上半年公布了一個報告，到2011年6月30日，累計達到了41.5萬千瓦。
　　再一個就是中電聯，他們是電力行業的組織。他是每個月要公布電力行業統計數據。一般在年初有一個快報，我這個數據已經是根據2011年6月他們修正的數據，我叫做運營容量。所謂運營容量就是正式投產的，他的數據和我們的火電、水電、核電、風電再加上光伏發電和生物質能。大家知道在吊裝完以后要經過并網、調試、240小時試運行，最后還要交接、正式投產。這個就是正式投產的，要和其他電源比的時候一般都用這個數據比。這個數據2010年新增是14.5萬千瓦，累計將近30萬千瓦。我要說明，如果看去年的快報，新增比這個數據要小1.3萬千瓦。所以有一定的修正量。到2011年11月，是39.9萬千瓦，這是已經正式投運的。
　　這里有兩個事情大家可以對比一下，一個是從吊裝18.9萬千瓦，到投運的14萬千瓦，中間差了13萬千瓦，這個就是中國的特點，就是我們的裝機非?？欤遣⒕W真正投入運行受很多因素影響，在同一年統計里這個數據差的很大。
　　第二是看2010年底累計將近30萬千瓦，到了11月累計接近40萬千瓦。就說明我們在11個月之內，正式運營的容量增加了10萬千瓦。所以幾乎平均一個月增加將近一萬千瓦。另外從電量的數據看，大致是500億千瓦時。到去年11月是642億千瓦時，我們估計去年全年的電量是700億千瓦時。也就是說我們的電量還是增加了20%多，這就是說我們投產的容量增加了，所以我們電量也增加了。
　　但是同時我也說一下去年因為我們裝機容量大，棄風的量平均說有10%，原來電監會做過一個調查。但是在北方一些地區可能棄風要超過20%到30%，這也是中國的特點。我們初步從制造商那搜集了一下數據，新增的容量超過了20萬千瓦。但是總體來講，去年的裝機容量還是相當大的。
　　到去年我們累計的吊裝容量已經超過美國，成為世界第一。所以我們一直說，中國成為世界的風電大國了。我在這里要強調一下，我們是大國，但是遠遠不是強國。我現在只是從統計數據上做一個對比，沒有從技術上、政策上來做比較。
　　這里我做了兩方面的比較，一個是和歐洲三國，大家知道歐洲是風電發展最快的國家，我挑出來丹麥、西班牙、德國。主要的指標就是風電電量在國家總電量當中所占的比例，丹麥已經超過20%，西班牙有16%，德國是7.6%。人均來講丹麥更多了。西班牙有人均800多千瓦時，人均是500多千瓦時。另外因為歐洲的國家特別小，特別是丹麥，其實沒有和中國有可比性。因為丹麥在中國來講就相當于中國一個地級市的水平。所以我把這三個歐洲風電強國合起來做了一個對比，三國加起來他們的風電電量超過了10%，美國超過2%，中國在2011年達到了1.2%。這個是占電量的比例。第二如果按照人均我們中國差的很遠，歐洲是人均700多千瓦時，中國只有37千瓦時。我們的總量可能是全世界第一，但是人均就差很遠了。
　　另外剛才我說過了，在國外不具備接網的條件絕對不是裝機的，但是中國有體制上的原因，一個是投資者，一個是開發商，他們都是以當年裝機多少萬千瓦作為業績。當然還有資金充足，所以裝機特別多。現在電網制約、并網的慢，所以這個差距是13萬千瓦。另外棄風的量也比較大，電監會2010年統計是達到了10%，去年的情況可能要達到20%左右，特別是北方風資源豐富的地區。這個就是我們和強國的差距對比。