1月20日消息,美國商務(wù)部昨日宣布對中國風電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查,中國機電產(chǎn)品進出口商會法律部負責人表示,四家涉案企業(yè)已經(jīng)聘請律師積極準備應(yīng)訴,情況較為樂觀,目前風電行業(yè)較為憂慮的是美國或?qū)U大“雙反”范圍。
美國對我國新能源行業(yè)近來不斷揮舞“雙反”大棒,此前曾要求針對中國光伏電池征收懲罰性關(guān)稅,如今光伏宿怨未了,又添風電新愁。
美國風塔貿(mào)易聯(lián)盟(WindTowerTradeCoalition)于2011年12月29日向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會提起申請,要求對來自中國和越南的輸美應(yīng)用級風塔產(chǎn)品啟動反傾銷、反補貼調(diào)查。1月5日中國機電產(chǎn)品進出口商會曾組織“美國風電塔雙反調(diào)查應(yīng)訴工作會”,協(xié)助企業(yè)應(yīng)訴。
商會負責人表示,上海泰勝電力工程機械有限公司、重山風電設(shè)備有限公司、天順金屬制品有限公司、江陰澄西船廠等四家涉案企業(yè)于2011年12月末收到來自美國國際貿(mào)易委員會的損害調(diào)查問卷,目前四家企業(yè)已經(jīng)基本完成配合調(diào)查階段,正在積極應(yīng)對美國商務(wù)部提起的“雙反”調(diào)查。
金風科技股份公司副總裁吳凱認為,中國風電塔產(chǎn)品在美國銷量有限,貿(mào)易額僅有1億美元,并不構(gòu)成所謂的傾銷,美國提起“雙反”更多的是出于政治目的,屬于輿論造勢。
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛表示,風電塔在風力發(fā)電機組中主要起支撐作用,技術(shù)門檻較低,在風電行業(yè)中影響力較弱,針對風電塔提起的“雙反”申訴不會對我國風電行業(yè)大環(huán)境產(chǎn)生根本影響。同時我國風電市場外部依賴性不強,因此即便風電塔企業(yè)“雙反”應(yīng)訴失敗,也可以很快在國內(nèi)找到消化市場。
以風電塔產(chǎn)品的龍頭企業(yè)泰勝風能(8.170,0.06,0.74%)為例,公司上半年國內(nèi)市場收入實現(xiàn)26058.50萬元,國外市場收入僅541.51萬元,約為上半年業(yè)務(wù)收入的2%。泰勝風能曾在1月6日發(fā)布公告,稱2011年度公司尚無直接出口美國的風電塔架訂單,公司對美國風電塔架市場不存在重大依賴,故本次美國“雙反”案對公司生產(chǎn)、經(jīng)營無重大影響。
雖然風電業(yè)內(nèi)普遍表示,此次“雙反”調(diào)查對行業(yè)影響不大,不過,由于美國貿(mào)易保護傾向日益明顯,風電行業(yè)普遍憂慮未來美國可能擴大“雙反”范圍。吳凱甚至判斷,最晚2014年美國就會出現(xiàn)針對中國風電機組的“雙反”申訴。