首先,風(fēng)力強的地方通常距離電力需求大的地方比較遠(yuǎn),因此建設(shè)輸電線路的成本很高。到目前為止,許多風(fēng)電項目有機會接入現(xiàn)有的電網(wǎng)。但是,泰勒稱,這類機會正在減少,而風(fēng)電建設(shè)材料成本的上升也要求對輸電線路進(jìn)行更大的投資。
其次,并不是所有時候都在刮風(fēng),發(fā)電廠發(fā)現(xiàn),為了平衡風(fēng)電不斷變化的載荷,它們必須花錢讓化石燃料電廠處于待命狀態(tài)。當(dāng)那些電廠沒有滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)時,效率便大打折扣。對風(fēng)電成本的計算大多數(shù)沒有考慮到保持化石燃料電廠待命狀態(tài)或低負(fù)荷運轉(zhuǎn)的成本,但他們應(yīng)該那樣做,因為這是將清潔、綠色的風(fēng)電并入電網(wǎng)的實在成本。
泰勒對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總,并得出這樣一個結(jié)論,即這些因素意味著,風(fēng)電的實際成本更有可能是已公布數(shù)字的兩倍。
泰勒解釋說,假設(shè)風(fēng)力發(fā)電的成本是每千瓦時8.2美分,那么與之對應(yīng)的每千瓦風(fēng)電設(shè)備安裝成本是2,000美元。 然后將風(fēng)力渦輪機30年的使用壽命(樂觀的假設(shè))計算進(jìn)去,這將風(fēng)電成本推高到每千瓦時9.3美分。接著再考慮財政補貼使得風(fēng)電投資可以加快折舊的影響,風(fēng)電成本將升至每千瓦時10.1美分。接下來,加上保持燃?xì)獍l(fā)電廠待命但處于低負(fù)荷運行狀態(tài)的成本——這是為了平衡風(fēng)電不穩(wěn)定的表現(xiàn)——這增加了1.7美分的成本,為那些電廠提供的額外燃料又增加了0.6美分的成本。最后,再加上傳輸風(fēng)電所需的2.7美分新輸電線路建設(shè)成本。這一切將使風(fēng)電的成本達(dá)到每千瓦時15美分。