"三一重工"與"中聯(lián)重科"之爭背后：三個戰(zhàn)線上的較量

　　中央政府：三一稍占優(yōu)勢
　　最后，從中央政府的層面來分析。一是從行業(yè)的角度，二是從整個民營經(jīng)濟(jì)的角度。
　　90年代以前，中國的工程建設(shè)機(jī)械制造領(lǐng)域原先一直比較落后，這個由國企主導(dǎo)的行業(yè)和國際先進(jìn)水平差距較大，工程建設(shè)的機(jī)械主要依靠進(jìn)口。從90年代中期開始，以三一重工為首的中國工程機(jī)械制造業(yè)異軍突起，迎頭趕上，經(jīng)過10多年的發(fā)展，已經(jīng)有國際領(lǐng)先的水平。國家大力支持這個行業(yè)主要考慮以下幾點(diǎn)：一是這個行業(yè)屬于重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值巨大，對提高GDP和稅收很有幫助；二是中國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城市化的進(jìn)程要持續(xù)多年，需要這個行業(yè)支持；三是中國資本在海外正處于擴(kuò)張階段，大部分項目涉及工程建設(shè)，這個行業(yè)的發(fā)達(dá)不但可以提供硬件支持，還能提高國際形象。
　　所以，作為這個行業(yè)中的領(lǐng)頭羊，中央政府給予三一重工巨大的支持，包括支持其在上海A股上市，支持其成為中國股權(quán)分置改革第一股，支持其收購全球混凝土第一巨頭德國普茨邁斯特。
　　從整個民營經(jīng)濟(jì)來看，世界金融風(fēng)暴以后，中央政府推行四萬億投資的行動，客觀上造成了國有企業(yè)和國有資本利用自己“國家隊”的優(yōu)勢，擠壓民營企業(yè)的生存空間。民營企業(yè)的行業(yè)空間縮小，資金鏈緊張，出口形勢又不好，整體上陷入了困境。而三一重工作為民營企業(yè)中的佼佼者，一直作為中國民營經(jīng)濟(jì)的旗幟之一，業(yè)績保持穩(wěn)定增長。中央并不愿意看到一個失敗的三一，因為三一的失敗在一定程度上很有可能會被解讀為中國民營企業(yè)的失敗，在國際上也會有不良的影響。
　　另外，梁穩(wěn)根白手起家，敢于創(chuàng)新，處事穩(wěn)重低調(diào)，注重黨性。作為民營企業(yè)家，他一直申請入黨并最終如愿，從他的個人家庭背景和創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷來看，梁穩(wěn)根很適合作為一個政治上過硬的“明星”民營企業(yè)家，成為中國政府支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力佐證。梁成為十八大中央候補(bǔ)委員的候選人，雖然最終未能當(dāng)選，原因應(yīng)有多種，但列為候選人本身就表達(dá)了中央的態(tài)度，即支持來自非公經(jīng)濟(jì)的代表進(jìn)入黨和政府的中央領(lǐng)導(dǎo)層，這散發(fā)出一種開明、開放的信號。十八大梁沒有進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層，并不表示十九大他不會，也不表示其他民營企業(yè)家不會。這種希望或者說念想很重要，一定程度表現(xiàn)了中央對民營經(jīng)濟(jì)的態(tài)度——必須保留。梁本人不能成為一個被打壓的失敗者而退出這個舞臺。所以中央政府也必須支持梁。
　　從實踐中看，從11月21日梁穩(wěn)根正式宣布三一要遷都北京，并要“在兩個月中完成”，到12月26日有媒體報道，三一已經(jīng)有包括副總裁在內(nèi)幾十人的管理團(tuán)隊在位于北京昌平的專門辦公區(qū)工作，遷都的過程平穩(wěn)有序。不難看出，三一的遷都并不是心血來潮，而是早有計劃。而三一宣布遷都后，中央也并沒有哪個部門或者說哪個人公開出面挽留或勸阻。種種跡象表明，三一的遷都是得到中央的支持，并很有可能在梁正式宣布之前，已經(jīng)與中央有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了提前溝通。
由此可見，在中央政府這一層級上，梁和三一與詹和中聯(lián)相比，擁有一定的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢并不是非常明顯。