祝文魁：美國的司法體制來說的話，目前只是在聯邦分區的一個地方法庭，按照美國的司法程序我們還可以繼續走下去，這個我們肯定是要把這個司法程序走到底，所以不存在說我們現在遇到一點挫折，我們馬上就怎么著怎么著，而是我們的美國司法程序還沒到最后。接下來應對的措施很簡單，肯定是繼續上訴，我們會向相關的上訴法庭繼續提起上訴。
　　回顧持續一年來的訴訟，三一集團董事長向文波在接受采訪時認為，美方的做法既不符合法律也不符合邏輯。
　　向文波：我們這個項目是從別人手里買來的，在此之前別人在這里面已經安裝了風機。第二，人家說我們影響國家安全我們搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補償。別人不同意我們建，我們說可以，我們轉讓給別人，甚至轉讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉讓，中國人還不能進去，你的財產還不能搬走。
　　作為中國的一家民營裝備制造企業，三一集團去美國起訴奧巴馬總統，會不會有些力不從心呢？這是很多人一直擔心的問題，但是三一集團的解釋是，過程比結果更重要。
　　三一集團副總經理祝文魁認為，美國政府的說法和合理的補償是三一決定打這場官司的重點，為今后中國或者其他國家在美投資企業提供了一個清晰的維權線路圖，同樣也是三一為此案不斷付出的理由。
　　祝文魁：我們三一的態度就是：向文波總裁說的那句話，過程比結果重要，尊嚴比金錢重要。而且我們也知道，我們所承擔的這個案子當中，我們在中國企業看來，在我們國內的輿論界和我們相關的司法界，包括我們國家的出口部門、相關國內的社會各界看來是有一個典型意義的，同時我們也認為對美國的司法和程序上包括法律界也是非常有意義的。所以我們還是那句話，用美國方式解決美國所遇到的問題，這是我們很堅定的一個信念。
　　祝文魁還透露，三一方面的上訴工作已經在籌備當中，但目前還不好確認具體的時間表。
　　祝文魁：這要根據我們美國律師的一個分析情況了，昨天我們律師團隊也有一個簡短的回應，我們這在研究他的判決書，你也知道他們的判決書長達29頁，我們正在分析當中，已充分的準備，至于什么時候上訴，要取決律師團隊整體的步驟，這個我不好答復。
　　打贏這個官司的確并非易事。美國的海外投資委員會對于在美國進行并購的外企有一票否決權。自成立以來，還沒有外國企業挑戰它的權威。這也是三一集團董事長向文波認為打這場官司的意義所在。
　　向文波：我覺得最壞的結果就是我們沒贏，這個本身案件的案底就是1000-2000萬美金，并不是很大的一個事情，但是它的象征意義我認為是很大的。所以我們打這個官司的很重要的原因是要改變中國人的思維方式，能贏嗎？誰都不知道，但是這是處理問題的方式。