他們都說風電場偷走了北京的風才會有霧霾 真的是這樣嗎？

　　【正方觀點：內蒙古發展風電導致北京霧霾】

　　為什么風力發電就會讓霧霾天變多呢?《中國國家地理》近日發表文章《誰投了北京的風?》引用多為科學家的理論詳細的解釋了這個觀點。他們的研究結果顯示，風電場會減小風速，大范圍的風力受損則容易導致霧霾天。

　　1.風電可降低颶風風速

　　美國斯坦福大學土木與環境工程教授Archer和Mark Jacobson的研究顯示，海上的風力發電機組可以降低地球上最狂暴的颶風風速。研究人員發現，風力渦輪發電機會讓颶風的外旋風波高下降，降低空氣往颶風中心的運動速度，從而增加中心部位的壓力，加快颶風能量的消耗，并最終導致颶風減弱。

　　2.風電場對局地風速影響明顯

　　清華大學地球系統科學研究中心教授趙宗慈也認為，國內外的相關研究基本上一致認為，風電場對局地風速有明顯影響。比如在丹麥一個風電場進行的觀測表明，進入風電場的風速是8至9米/秒，經過風電場運行對風量的吸收后，在風電場的下風的風速明顯減弱，其下風處6公里的風速與原有風速比率為0.86，下風11公里處的比率是0.90。研究結果與人們的常識極為相符。

　　3.風電場只影響近地風速?和風機數量有關

　　上述文章還報道稱，風電場最多只會影響到近地面風速，對高空的大風沒有太多影響。而這也是個值得商榷的問題。如果風力發電機數量較少，這也許問題不大。但如果風力發電機數量極為龐大，導致近地面風速大幅降低，那么高空風能會順勢下墜成為低空風能，從而對整體風力產生削弱作用。

　　4.風電企業自己也知道：風力發電影響整體風能

　　風力發電缺件整體風能由于近地面風力衰減會在20公里范圍內保持最大，而隨著距離的延伸，近地面風速又會開始回升;風速衰減的距離則根據地形不同，大概會在30至60公里左右。因此，風電企業會在幾個層級風電場之間保持一定的距離，以防相互干擾影響發電的效率。

　　【反方觀點：大規模風電開發對環境的影響還有待深入研究】

　　中國風能協會近日轉發國家氣象局的文章反駁這一觀點， 反方觀點則認為，現有的研究都是基于理論計算，大規模風電開發的環境影響效應問題還有待于深入研究。

　　1.斯坦福研究：風能開發導致的大氣層能量的損失很微小

　　美國斯坦福大學Maria通過建立風電機組葉片與大氣相互作用的動量參數化關系，估算由于大型風電場建設帶來的全球和區域大氣能量的損失。結果表明，如果全部用風能滿足全球對能源的需求，風能開發對1km以下大氣層能量的損失大約0.006%-0.008%，比氣溶膠污染和城市化對大氣能量的損耗小一個量級。

　　2.丹麥科技大學研究：風電場下風向風速減弱有一定范圍

　　丹麥科技大學Risoe實驗室Frandsen通過加大中尺度數值模式中的地表粗造度，設置了9000km2范圍的大規模風電場，用數值模擬方法研究大型風電場的局地大氣環境影響效應。結果表明，大型風電場下風向風速減弱的影響經過約30km-60km的距離以后就可以恢復。

　　3.國家氣候中心研究：風電場建設為對整個區域的地面風速產生明顯影響

　　國家氣候中心公共氣象服務中心資源環境氣象服務首席朱蓉的研究指出，氣象站地面風速減弱的長期變化趨勢形成的原因，有氣候變化背景的作用，也有城市化給氣象站周邊環境帶來的影響因素?？傮w來看，朱蓉的團隊所研究的12個氣象站地面風速的變化基本上是漸進的，沒有看出有外力影響下的突變。這說明河北北部及周邊內蒙古區域內目前規模的風電場建設，對整個區域的地面風速變化沒有明顯影響。

　　4.風電開發對京津冀地區的重污染天氣沒有構成影響

　　國家氣候中心的研究結論還指出，在2006年-2010年河北北部風電高速發展期間，北京市、天津市和石家莊市的通風量變化沒有出現明顯加快減弱的現象，說明目前河北北部風電開發對京津冀地區的重污染天氣的形成沒有構成影響。

　　河北省各種大氣污染物的工業排放量和機動車排放量都位于全國前列、或是首位。尤其是2011年以后，氮氧化物和顆粒物或煙(粉)塵的排放量穩居全國第一位。因此，造成京津冀地區重污染天氣的第一要素應該是過量的大氣污染排放，相比之下，風電開發的大氣污染環境影響微不足道。

　　國家氣候中心研究得到的京津冀重污染天氣的氣候學成因還有：冬季降水日數明顯減少;不僅地面風速減小，高空風速也在減小;對流層底層垂直逆溫增強;相對濕度長年變化也呈減小的趨勢，造成霧日數減少、霾日數增加。

　　看完正反方的觀點，小編凌亂了一會兒，速速連線了中國能源網首席信息官韓曉平，他認為沒有實驗數據評論此事都是不準確的，應該回避利益相關方，由國家層面主導組織做這個實驗?，F在國外對風機對氣候的影響也持兩種觀點，而且中國的情況和美國的不大相同，他們的實驗方法論可能有參考價值，但結論是脫離中國實際的。