上網(wǎng)電價下調(diào) 風(fēng)電將現(xiàn)搶裝潮

　　中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)：醞釀已久的陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價下調(diào)終于落地?！督?jīng)濟(jì)參考報》記者1月7日從多位業(yè)內(nèi)人士處獲悉，國家發(fā)改委近日正式公布了陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價調(diào)整結(jié)果，將第一類、二類、三類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價每千瓦時下調(diào)2分錢，調(diào)整后的標(biāo)桿上網(wǎng)電價分別為每千瓦時0.49元、0.52元和0.56元。
　　與此同時，第四類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價維持現(xiàn)行每千瓦時0.61元不變。上述規(guī)定適用于2015年1月1日以后核準(zhǔn)的陸上風(fēng)電項目，以及2015年1月1日前核準(zhǔn)但于2016年1月1日以后投運的陸上風(fēng)電項目。
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，這與之前預(yù)期的4分錢下調(diào)幅度相比，已經(jīng)是減半，對風(fēng)電行業(yè)的負(fù)面影響也將大大減弱。而按照“風(fēng)火同價”的目標(biāo)，明年風(fēng)電上網(wǎng)電價仍存下調(diào)壓力。在這種情況下，預(yù)計風(fēng)電將出現(xiàn)一輪圈地?fù)屟b潮，利好風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)。
　　在過去五年的時間里，我國風(fēng)電上網(wǎng)電價一直原封未動。而隨著風(fēng)電成本下降、并網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)大，從2011年開始國家發(fā)改委就開始醞釀下調(diào)上網(wǎng)電價。在2014年9月開的“陸上價格座談會”，初步設(shè)定陸上風(fēng)電標(biāo)桿電價原先每千瓦時0.61元的地區(qū)下調(diào)2分錢，其他區(qū)域每度下調(diào)4分錢。這遭到了風(fēng)電企業(yè)的強(qiáng)烈反對，最終下調(diào)幅度被減半。
　　“去年風(fēng)電整體情況不太好，來風(fēng)少了許多，而且受全社會電力需求不足，棄風(fēng)限電情況并沒有改善，如果在內(nèi)蒙古這種風(fēng)力資源好的地方，不限電的話每度電降2分錢還行，但其他地方肯定得虧損。以5萬千瓦的風(fēng)電機(jī)組為例，平均利用小時數(shù)在2000小時，每千瓦時下降2分錢，收入得少200萬。”大唐集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者。
　　國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2014年1月至9月，全國風(fēng)電平均利用小時數(shù)1336小時，同比減少196小時。有28個省（市、區(qū)）風(fēng)電利用小時數(shù)出現(xiàn)負(fù)增長，以新疆、重慶、山西下降最為嚴(yán)重。
　　更值得注意的是，明年風(fēng)電上網(wǎng)電價仍存繼續(xù)下調(diào)的可能性。發(fā)改委此前曾明確表示，每隔一段時期會重新評估電價并調(diào)整，最終使其與常規(guī)能源接軌。而這對風(fēng)電運營商來說并不是好事，據(jù)業(yè)內(nèi)人士初步估算，風(fēng)電上網(wǎng)電價每下調(diào)1分錢，風(fēng)電場項目內(nèi)部收益率將下降0.3個百分點。
　　由于發(fā)改委擬定了新電價2016年1月1日時間大限，為了鎖定更高收益，早在去年9月征求意見稿之后眾多風(fēng)電開發(fā)商就開始圈地?fù)屟b。“我們一方面是加快已有項目的建設(shè)速度，另一方面也在計劃多開發(fā)一些四類資源區(qū)的新項目。”另一大型發(fā)電集團(tuán)的人士透露說。不過，他也坦言，現(xiàn)在風(fēng)資源好的、可開發(fā)的地區(qū)也不多了。
　　國泰君安預(yù)計，2014年風(fēng)電新增裝機(jī)容量有望高出能源局制定的18GW目標(biāo)，達(dá)到20GW，同比增長24%。而2015年將新增裝機(jī)20GW至22GW，樂觀預(yù)期為22GW以上。而風(fēng)電搶裝潮的出現(xiàn)，則將帶動風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈量價齊升。金風(fēng)科技、湘電股份、明陽風(fēng)電等整機(jī)企業(yè)和中國高速傳動、中材科技、吉鑫科技等市場份額比較集中的零部件企業(yè)業(yè)績會較靚麗。
　　不過上述發(fā)電集團(tuán)人士也擔(dān)心，搶裝潮會引發(fā)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈供不應(yīng)求。一些開發(fā)商為了盡快上項目，甚至開始向一些小廠商采購設(shè)備，可能會帶來安全隱患。而且如果風(fēng)電裝機(jī)容量短時間內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模增長，將大大超出實際的并網(wǎng)能力，會使棄風(fēng)限電更加惡化。(王璐)