美國(guó)能源資訊署(US EIA)的預(yù)測(cè)，時(shí)常低估核電的成本，高估再生能源的成本。我們可以看到 EIA 認(rèn)為，2019 年美國(guó)離岸風(fēng)電的發(fā)電成本是 US$204/MWh，然而 NREL 的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2008 – 2012 年平均離岸風(fēng)電的成本僅有 US$160/MWh。陸上風(fēng)電也有類似的狀況，EIA 認(rèn)為 2019 年美國(guó)陸上風(fēng)電的發(fā)電成本是 US$80/MWh，然而 NREL 的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2008 – 2012 年平均離岸風(fēng)電的成本僅有 US$70/MWh。EIA 的預(yù)測(cè)時(shí)常失準(zhǔn)，可見得預(yù)測(cè)是一個(gè)很困難的工作，貿(mào)然引用 EIA 錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)結(jié)果，不如根據(jù)實(shí)際發(fā)生的數(shù)字來(lái)推估未來(lái)。
NREL 再生電力實(shí)際成本數(shù)字與各研究機(jī)構(gòu)的預(yù)估數(shù)字比較表
發(fā)展離岸風(fēng)電再輔以燃?xì)鈧湓?br />
比較“Remap 2030”與“Reference 2030”兩種情境，IRENA 認(rèn)為新的預(yù)測(cè) -“Remap 2030”將增長(zhǎng) 130 – 150% 的再生能源使用量。核能發(fā)電使用量減少 22%，燃煤發(fā)電減少 58%，燃?xì)獍l(fā)電減少 20%，燃油發(fā)電減少 9%。可見得積極發(fā)展再生電力，的確可以達(dá)到減核與減碳的效果。即使，燃?xì)獍l(fā)電提供再生電力的備援，但總體來(lái)說(shuō)也減少了 20% 的使用量。擁核團(tuán)體誤解發(fā)展再生電力同時(shí)也會(huì)增加燃?xì)獍l(fā)電的使用量，實(shí)為一種誤解。“REmap2030”的預(yù)測(cè)顯示，燃?xì)獍l(fā)電的使用量將低于 2013 年的水準(zhǔn)。臺(tái)電興建中的燃?xì)獍l(fā)電廠，將會(huì)是臺(tái)灣發(fā)展離岸風(fēng)電的最好電力。
發(fā)展再生電力，達(dá)到減核與減碳的效果，亦減少燃?xì)獍l(fā)電使用量。
比較 2010 年與 2030 年美國(guó)的再生能源結(jié)構(gòu)(并未統(tǒng)計(jì)常規(guī)發(fā)電)，總量從 5EJ 成長(zhǎng)到 18EJ。其中風(fēng)力發(fā)電從 6.5%成長(zhǎng)到 20.4%，非常顯著。太陽(yáng)光電僅從 0.3% 成長(zhǎng)到 4.7%。IRENA 認(rèn)為美國(guó)風(fēng)電設(shè)備容量將從 2012 年的 60GW 成長(zhǎng)到 2030 年的 356GW(其中 42GW 是離岸風(fēng)電)，CAGR 約 10% 。風(fēng)電的發(fā)電量將從 2010 年的 96 TWh/y 成長(zhǎng)到 2030 年的 1,154 TWh/y(其中160 TWh/y 是離岸風(fēng)電)，CAGR 約13%。10-13% 的 CAGR 與全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)速度接近，屬于合理預(yù)估。
2030 年美國(guó)再生能源結(jié)構(gòu)，風(fēng)電將占 20.4%
前瞻美國(guó)未來(lái)的電力供給，風(fēng)力發(fā)電扮演最重要的角色。經(jīng)營(yíng)能力卓越的風(fēng)電設(shè)備商 GE，展現(xiàn)強(qiáng)烈的企圖心，在全球擴(kuò)張風(fēng)電事業(yè)。從 GE 與 4C Offshore 的資料顯示，臺(tái)灣比西風(fēng)帶的歐洲更適合發(fā)展離岸風(fēng)電。核電愈來(lái)愈昂貴的成本，使得 2030 年的美國(guó)不得不減少設(shè)備容量與發(fā)電量，如果少了政府的補(bǔ)助，核電可能更快被美國(guó)市場(chǎng)所淘汰。做好燃?xì)獍l(fā)電，有助于發(fā)展再生電力，IRENA 認(rèn)為，最后燃?xì)獍l(fā)電使用量也會(huì)下降。我們已經(jīng)清楚看到，2030 年的美國(guó)將是減核與減碳的國(guó)家，臺(tái)灣需要加把勁，不要落后美國(guó)太多。
