第三個，中國搞自主創新搞了10年來，企業是創新主體的地位，這樣一個角度立論，沒有真正的得到落實，這是我們國家應該反思的一個很重要的地方。我說企業是創新的主體，是因為在很多的領域，我們一方面把企業放得很高，創新主體，但是另一方面，企業家在中國仍然是沒有盡到，比如說很多重大產業的一些投入，產業的政策制訂，幾乎還看不見企業家的影子。
我經常參與各種各樣的產業政策制訂，我上次參加國家發改委十三五戰略新興產業的規劃一個政策制訂，其中有很多關于比如說大數據、互聯網的新興產業政策，但我在那個群體里面，我看見很多院士，但我沒看見有華為的人，沒看見有阿里的人，為什么？因為華為，包括聯想這些人，他們沒有院士，他參與不了我們國家這些重大技術政策決策中來的。我們好多產業政策制訂不接地氣，不了解真正的市場需求，都是技術導向，國外有什么技術，我們必須要有這個技術，但是它沒有從中國的國情市場、企業能力出發、市場需求出發。
過去從自主創新以來，我現在離開科技部了，我們十年來，有個重大的貢獻，確實大學的科研能力有了很大的增長，我們每年的研發經費是20%的速度增長。我們大學教授，包括中國科學院是非常開心的，但是有方向性的錯誤。這次你像科研經費非常分散、破碎化，所以這次習近平已經對科技計劃做重大調整，將來863、973沒了，因為你這種支持模式是破碎化、分散化的，達不到國家目標。
另外一個話題，企業的研發經費占GDP現在銷售收入仍然非常低。我們國家的科技占GDP的比例2%，和歐盟國家一樣了，但是企業占銷售收入仍然低于1%，意味著企業的創新能力沒有得到真正的提高。我這里面用這么一個圖，美國人怎么支持科技？這是一個英國教授畫得圖，他說蘋果手機有今天，大量的是美國國家的科技支持，他說美國國防部、美國能源部，很多的項目支持廠商的核心技術的突破，才有了今天的成果。比如說互聯網、比如說液晶。政府應該支持一些核心技術的突破，我們國家，我今天看，看看50強里面，我們中國進去很多，像華為、中石油、中國鐵建、中國鐵路都進去，全球看我們國內有50強，但是我們發現一個結果，沒有幾個企業真的能夠做到對研發很重視。我這個講得是一個日本的圖，40年前了，日本所有的產業研發經費占銷售收入都超過1%，最低的是鋼鐵也超過1%，那還是40年前，我們到今天還沒有超過1%，也就是我們現在企業研發投入水平和40年前的日本還不在一個檔次上，現在老說自主創新是哪里來的？沒有天上掉下來的。我希望像魏總，你在行業里面，還算是中等企業，還不算大企業，有這樣一個理念非常重要。時間有限，不再細說了。
手機瀏覽網
