2014年核電行業(yè)處于輿論焦點之中，國家政策方面給予了核電發(fā)展莫大的信心———作為長周期、高技術、高資本投入的行業(yè)而言，對市場前景信心的重要性不言而喻 2014年核電行業(yè)處于輿論焦點之中。
能源革命、“走出去”等重大概念均將核電列為重要選項，國家領導人外事活動中，核電也成為最重要的對外推介項目之一。
可以說，2014年國家政策方面給予了核電發(fā)展莫大的信心———作為長周期、高技術、高資本投入的行業(yè)而言，對市場前景信心的重要性不言而喻。
但獲得信心的同時，核電行業(yè)也迎來了挑戰(zhàn)。中電聯(lián)發(fā)布的2014年電力工業(yè)運行簡況顯示，2014年我國核電在運機組22臺，裝機容量為1988萬千瓦;年發(fā)電量1262億千瓦時;年度完成投資569億元;設備利用小時數(shù)同比降低385小時。以上數(shù)據(jù)除年發(fā)電量高于太陽能發(fā)電之外，其他數(shù)據(jù)均在火電、水電、風電、太陽能發(fā)電等主要能源種類中墊底。同時，2014年我國核電行業(yè)沒有一個新項目獲得核準，在所有能源種類中處于最為尷尬的境地。
在回味2014年的信心與尷尬中，我們來到了2015年。展望2015年，核電行業(yè)仍將面臨諸多機遇和挑戰(zhàn)。盡管沿海新項目獲得核準是大概率事件，但答案尚未揭開;AP1000示范堆建設是否能夠順利推進，核心設備問題是否能夠按期解決，國產(chǎn)化CAP1000/CAP1400項目能否獲得核準;“華龍一號”走出去步伐節(jié)奏如何等等問題需要2015年來解答。
發(fā)電量增速未跑贏裝機增速
對于核電而言，2014年的各項數(shù)據(jù)中，同比增長13.2%的發(fā)電量增速是相對難得的亮點。超過火電 (-0.7%)、風電(12.2%)，落后于水電(19.7%)和光伏發(fā)電 增速(171%)。其中水電發(fā)電量大增得益于良好的來水，光伏發(fā)電量增速高主要基于2013年同期基數(shù)較低。而核電機組因為帶基荷，所以較高的發(fā)電量增長是相對正常的。
核能行業(yè)協(xié)會發(fā)布的2013年核電行業(yè)運行數(shù)據(jù)顯示，2013年核電累計發(fā)電量為1107.10億千瓦時，比2012年上升了12.62%。這與2014年數(shù)據(jù)類似。但值得注意的是，這兩個數(shù)據(jù)錄得的背景并不相同。2013年我國新增核電機組只有2臺，分別是寧德核電廠1號機組(2013年4月15日商運)和遼寧紅沿河核電廠1號機組(2013年6月6日商運)。而2014年，我國共有5臺核電機組投入商業(yè)運行，分別是陽江核電廠1號機組 (2014年3月26日商運)、寧德核電廠2號機組(2014年5月4日商運)、紅沿河核電廠2號機組(2014年5月23日商運)、福清核電廠1號機組(2014年12月22日商運)與方家山核電廠1號機組(2014年12月15日商運)，新增核電裝機547萬千瓦。
也就是說，2013年新增2臺機組創(chuàng)造的發(fā)電量增速，與2014年新增5臺機組創(chuàng)造的發(fā)電量增速接近。同時，按照中電聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)計算可得2014年我國核電裝機同比增長36.1%，對比2014年發(fā)電量同比增長13.2%的數(shù)據(jù)，并綜合福清1號機組和 方家山1號機組投入商運時已處年末對發(fā)電量貢獻有限的因素來看，2014年的新增裝機創(chuàng)造發(fā)電量的效率沒有2013年高已是事實，發(fā)電量增速并未與裝機增速相符。
