海上風(fēng)電開發(fā)不易拆也難 5臺拆了2個月

　　前段時間參加個活動，被問到國內(nèi)的海上風(fēng)電有哪些困難。怎么說呢，可以說沒有困難，也可以說哪里都是困難。前兩年，國內(nèi)海上風(fēng)電招標(biāo)動輒就按25年考慮（最近似乎有收斂之勢，不再執(zhí)著于25年了），完全不顧零部件只按20年設(shè)計的事實，再考慮上建設(shè)期和拆除期，生命周期顯然還要更長。
　　Yttre Stengrund海上風(fēng)電場運行時間總共15年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于25年的要求，至今已經(jīng)是無法維持，國內(nèi)的海上風(fēng)電（甚至可能還有陸上風(fēng)電）怎么就相信一定能撐到15年或是20年呢。去年年底，歐洲地區(qū)風(fēng)速遠(yuǎn)超歷史同期水平，有3臺不同廠家的機組出現(xiàn)了倒塔（或墜海）的事故，再加上去年年初的一起倒塔事故，公開報道的就有4起了。國內(nèi)的呢？我沒有看到過相關(guān)報道，但各家都應(yīng)該想一想，自己是不是有過類似的問題或隱患。
　　最近一年來，國內(nèi)已有幾個海上項目陸續(xù)開工，但這也并不意味著我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了，除了海洋生物的保護、海上風(fēng)機防腐等眾所周知的問題，海纜的損壞也可能會導(dǎo)致整個風(fēng)場停產(chǎn)幾個月，運維費用更是一個不可忽略的因素，試問哪家真正準(zhǔn)備好了。
　　順便說一句，按照國外的研究結(jié)果，海上風(fēng)機的退役成本可能要占到安裝成本的60%以上，這可就不只是“玩好了玩，玩不好撤”的問題了，說不定到哪天想到拆風(fēng)機時才發(fā)現(xiàn)“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”。
　　　　近日，瑞典Vattenfall公司的Yttre Stengrund海上風(fēng)電場已被完全拆除。該10MW海上風(fēng)電項目位于瑞典的卡爾馬海峽（Kalmar Sound）。 　　5臺NEG Micon 2MW風(fēng)電機組的拆除工作開始于2015年11月底。該海上風(fēng)電場自2001年起投入運行，2006年被Vattenfall公司收購。該公司表示，決定拆除整個風(fēng)電場而不更換新的、更先進的機組，主要還是出于財務(wù)和技術(shù)方面的考慮。
　　Vattenfall公司負(fù)責(zé)拆除工作的項目經(jīng)理Maria Hassel說：“這些安裝在Yttre Stengrund海上風(fēng)電長的機組是一種早期的機型，實際生產(chǎn)的總量約為50臺。由于零部件采購的難度，以及升級機組和齒輪箱的昂貴成本，決定了更換這些機組在經(jīng)濟上是不可行的。”
　　負(fù)責(zé)拆卸并吊下風(fēng)輪和機艙工作的是當(dāng)?shù)毓維vensk SJ?entreprenad（SS）。他們還負(fù)責(zé)拆除了五套塔筒，并將混凝土基礎(chǔ)拆除至海床之下。這項工作本身沒有太大的問題，只是由于近期天氣惡劣（12月歐洲風(fēng)速遠(yuǎn)超歷史同期水平），這成為了整個拆除過程中的一個主要風(fēng)險點，并將拆除工作推遲了一個月的時間。
　　Vattenfall公司表示，他們對這項工作對環(huán)境的影響進行了必要的考慮，并與環(huán)保部門共同做出相關(guān)決定。該公司計劃將風(fēng)場恢復(fù)原狀，并確保不留下任何風(fēng)場的痕跡。海底電纜將在今年夏天被移除。
　　Vattenfall公司表示，在其新投資全部用于可再生能源的情況下，決定讓該風(fēng)電場退役看上去可能非常奇怪。對此，Hassel解釋說：“是的，這似乎是有點自相矛盾，但Yttre Stengrund海上風(fēng)電場是我們的第一個海上風(fēng)電場，我們在運營它的近10年時間里學(xué)到了很多。（考慮到已經(jīng)掌握了）這些知識，再加上更換機組所需的高昂成本和技術(shù)難度，所以才做出了這個決定。我們在瑞典擁有風(fēng)況更好的場址，可以利用我們在Yttre Stengrund掌握的知識，來建設(shè)新的風(fēng)電場。”