MAKE發(fā)布：2015年中國(guó)風(fēng)機(jī)制造商市場(chǎng)份額與排名

　　在超過一個(gè)月的數(shù)據(jù)收集與核實(shí)過程中，我們發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)上報(bào)的數(shù)據(jù)中含有大量待開工、在建與僅部分吊裝的一、二、三類風(fēng)區(qū)項(xiàng)目。部分制造企業(yè)由于虛增量上報(bào)過多，甚至不惜將確實(shí)完成吊裝的四類風(fēng)區(qū)項(xiàng)目擱置未報(bào)。你說怎么有種被搶占了名額的感覺。
　　今年是我們?cè)趪?guó)內(nèi)進(jìn)行市場(chǎng)份額與吊裝量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的第一年，可以說是困難重重。但讓我們驚喜的是眾多企業(yè)都在收到我們的請(qǐng)求后，表示了對(duì)我們的認(rèn)可并進(jìn)行積極配合，雖然仍有部分企業(yè)出于各種原因未能配合我們核對(duì)項(xiàng)目清單。在這個(gè)利益關(guān)系復(fù)雜的環(huán)境里，每家企業(yè)需要考慮的因素很多，或是上頭不松口，或是外界力量施壓，我們也非常理解，但還是希望后續(xù)能夠和業(yè)內(nèi)的每一家企業(yè)都建立起密切的合作關(guān)系。
　　加量的分析，咱不加價(jià)，直接攤到臺(tái)面上來說吧：
　　金風(fēng)科技繼續(xù)以6.7GW的新增容量領(lǐng)跑市場(chǎng)，較2014年的4.3GW（風(fēng)能協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）增長(zhǎng)55.8%，市場(chǎng)份額提升至23.7%。我們的數(shù)據(jù)核實(shí)工作得到了金風(fēng)科技一定程度上的配合，包括審核我們內(nèi)部統(tǒng)計(jì)出來的一份項(xiàng)目清單，其中5.3GW的項(xiàng)目為雙方確證數(shù)據(jù)。金風(fēng)科技同時(shí)提出還有2.4GW的新增吊裝容量并不在我們提供核實(shí)的清單范圍內(nèi)，但又不愿意提供項(xiàng)目清單作為支持。郵件往來、電話溝通，人家半夜兩點(diǎn)多碼字的回復(fù)也是不容易。最終通過多方渠道核對(duì)數(shù)據(jù)和信息，結(jié)合我們內(nèi)部的數(shù)據(jù)庫和模型，最終認(rèn)為后續(xù)聲明的2.4GW中1.4GW是2015年內(nèi)完成吊裝的。
　　聯(lián)合動(dòng)力在2015年仍保持新增吊裝量的增長(zhǎng)，維持第二的市場(chǎng)地位。聯(lián)合動(dòng)力目前主要依靠國(guó)電集團(tuán)的項(xiàng)目支持。07年建立的聯(lián)合動(dòng)力也早就到了斷奶的年紀(jì)，所以也為自身發(fā)展業(yè)務(wù)拓展思量，后續(xù)即將推進(jìn)的市場(chǎng)化戰(zhàn)略，成功與否可能會(huì)決定他們未來市場(chǎng)份額的發(fā)展空間。
　　遠(yuǎn)景能源與明陽風(fēng)電的“第三之爭(zhēng)”2015年仍在繼續(xù)。留意到有幾家第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)排名中，這兩家整機(jī)商都是“并列第三”。可這個(gè)可以精確到小數(shù)點(diǎn)后一位的MW數(shù)值，真的那么機(jī)緣巧合地完全一致嗎？我們非常感謝兩家企業(yè)與MAKE對(duì)接的工作人員， 不厭其煩地核實(shí)項(xiàng)目清單，甚至對(duì)我們提出疑義的清單還拿出了相應(yīng)的文件佐證，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見圖表1。也許市場(chǎng)份額和排名對(duì)我們而言僅僅是一串?dāng)?shù)字的意義，而他們想知道的不僅僅是排名，還有市場(chǎng)影響力和未來業(yè)務(wù)拓展的方向。
　　上海電氣依靠前期與西門子的合作和目前的技術(shù)專利使用許可，2015年贏得國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電市場(chǎng)的大量市場(chǎng)份額。憑借陸上與海上市場(chǎng)的同步增長(zhǎng)，2015年躋身前五。排名前五開外的海裝風(fēng)電與三一重工2015年新增吊裝量同比漲幅都很強(qiáng)勁。外企之斗，Gamesa的434MW尤為矚目，遠(yuǎn)超Vestas，在國(guó)內(nèi)的外企制造商中位列榜首。
　　提到Vestas，還有段小小的插曲。V家就算中國(guó)市場(chǎng)沒上榜單，但畢竟影響著國(guó)內(nèi)吊裝總量數(shù)據(jù)。我們犯了個(gè)錯(cuò)誤，在郵件寄送Vestas 2015年新增吊裝量數(shù)據(jù)里，漏了“中國(guó)地區(qū)”這個(gè)限定詞，兩三百M(fèi)W的數(shù)值實(shí)在撐不起行業(yè)龍頭老大的地位。V家特意表來電話糾正了這個(gè)錯(cuò)誤，我們非常感謝V家的配合。
　　你肯定要問，MAKE究竟有多大的魅力，為何這些企業(yè)愿意和我們合作，提供項(xiàng)目清單進(jìn)行最終核實(shí)咧？官方的回答可以參見我們官網(wǎng)的企業(yè)簡(jiǎn)介，不過歸納成兩個(gè)詞就是professional和reliable。國(guó)外的數(shù)據(jù)公開透明，我們向各家發(fā)送了最終數(shù)據(jù)確認(rèn)函，都得到了積極的回應(yīng)。國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)咧？一些客戶與我們交情甚好，也是可循的歷史原因。同時(shí)，試問如果你是前十里頭的上榜公司，難道你不關(guān)注其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排名咩？知己知彼，百戰(zhàn)不殆。況且大家都是在為中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)做貢獻(xiàn)，并肩作戰(zhàn)，長(zhǎng)短互補(bǔ)，又有何不可？