頭條聚焦產業政策企業動態協會消息風電財經海外風電陸上風電海上風電分散式風電風電運維其他消息活動動態本站動態

CWPC2018新材料、新技術：麥加涂料實業有限公司技術總監劉正偉——《葉片及塔筒涂料的水性化》

2018-03-31 來源：東方風力發電網作者：御風者瀏覽數：1508

第四屆中國國際風電復合材料高峰論壇（CWPC2018）于2018年3月30日上午在江蘇省阜寧縣天鵝湖大酒店隆重召開，來自海內外的200多個企業、600多余位風電行業、復材行業的精英參加了本屆盛會。上午的開幕式結束之后，高峰論壇分別設置了新材料、新技術專場，設計運維優化專場，新產品發布會專場，技術工藝創新專場，產業鏈對話專場等多個專場，將呈現大量精彩內容。

　　麥加涂料實業有限公司技術總監劉正偉在新材料、新技術專場做了題為《葉片及塔筒涂料的水性化》的演講。以下為演講內容實錄：

麥加涂料實業有限公司技術總監劉正偉

　　一、為何水性化

　　為什么要水性化的處理？其實很簡單。首先是政策要求，在座的各位應該是感同身受，傳統的火電發電非常成熟、經濟、可靠，但為什么要發展風電呢？很簡單，政策的要求。傳統的油性涂料已經可以完全滿足政策要求，但是最近國家各種相關的環保法規密集出臺，不得不把整個行業推向水性化的未來。

　　一是說油性漆倉倉儲原則上必須采用甲類倉庫。二是油性涂裝車間原則上必須符合甲類車間標準；三是尤其涂裝車排氣口VOC排放慣技易超標，理論上均需安裝RTO焚燒爐，一個RTO的造價是200-2000萬；四是油漆的廢棄物一般做危化品處理，目前都是做危險品垃圾處理。但每個地方的危險品垃圾處理費不高，是500-10000；五是地方政府或行業強制性要求，即使做危險品垃圾處理增加了處理裝置，但政府還是不讓用。

　　（PPT圖示）這是最近密集出臺的一些法規。江蘇省在2017年出過紅頭文件，原則上不建議繼續使用油性涂料。這是集裝箱協會和有關部門探討。如果水性涂料里不含這些成分，可以作為非危險品處理，就是作為常規垃圾處理，目前還沒有確定的法律法規，但目前廣東省的一部分地方正在試運行。（PPT圖示）這是RTO的焚燒爐。很簡單的東西做得很復雜。

　　二、水性化風險分析

　　一是水性化涂料的相關規范，任何新事物的標準和規范都是缺失，我們公司做水性化涂料的發現幾乎所有的標準都是缺失。做個最簡單的例子，用油性漆時代，都是用測傳統的方式，如果按照相同的標準做水性涂料的評價，將會出很大的系統性問題。

　　二是水性漆對施工環境和人的要求都比傳統涂料高很多。這是傳統的水性漆弊病。右邊的圖片，這里的氣泡已經成為了馬蜂窩，這是油性漆時代沒有的。（PPT圖示）這是傳統的油漆，放到太陽下曝光，直接就game over。這是PU漆在沒有任何變化的情況下做的測試。

　　三、麥加風電涂料水性化進展

　　我們公司1995年就做水性涂料，當時做的是變壓器。2015年我們公司有2萬噸做水性涂料，水性PU是8萬噸。我們總結下來水性涂料的風險遠遠低于油性，在常規油性涂料之外還多了50個控制點，不過葉片行業稍微好一點，因為我們的基材是玻璃鋼，不怕銹蝕。相對來說風險小一點。

　　到目前為止我們的水性葉片涂料已經量產了，漆膜性能和對應油性粗料，塔筒涂料可以通過Norsok M501，今年我們年產7萬噸的生產線即將投產。

　　（PPT圖示）這是葉片涂料的主要技術指標。VOC不到國標的一半，常規技術參數和油性漆一致。施工性能可以調整到適合絕大多數的葉片廠，不敢說100%，但絕大部分。

　　（PPT圖示）這是水性涂料的經典配套。我們推薦面漆盡量薄一點。

　　（PPT圖示）這是實際的案例。水性涂料比油性的附著力高，做好的話，性能、外觀與油性沒有區別，只是對企業的要求更高一些，對施工方的要求更高。這個高不是說復雜，而是說要積累一些經驗。就像剛才說的poto live（音），如果簡單按照油性的官方定力測試這個指標，會害死所有人。其實還有很多相關的事情。

　　（PPT圖示）這是鋼結構上的防腐測試。做了3000小時的循環之后，最右邊的藍色劃線處單邊銹蝕無限接近于0，如果其他的配件要做水性防腐，大家可以檢測一下防腐。就是三天的冷凝，這是海洋平臺系統比較公認的檢測方法。

　　現在的水性涂料可以通過檢驗的。（PPT圖示）這是新的生產線，歡迎各位蒞臨指導。

（內容來自現場速記，未經本人審核）