“沖突”與“真相”——關(guān)于風(fēng)電與地球的5個(gè)冷知識(shí)

　　今天是第51個(gè)世界地球日。今年地球日的主題是：Restore Our Earth（修復(fù)我們的地球）。

　　

　　修復(fù)地球，風(fēng)電大有作為。作為輸出綠色能源的主力軍，發(fā)展風(fēng)電已經(jīng)成為應(yīng)對(duì)氣候變化的全球共識(shí)。

　　

　　當(dāng)然，風(fēng)電與地球之間的關(guān)系不止于氣候變化，更微觀的還有鳥(niǎo)類(lèi)、環(huán)境、農(nóng)作物、土地、魚(yú)類(lèi)等，而這些也成為一些人詬病風(fēng)電的話柄。

　　

　　事實(shí)真的如此嗎？下面是有關(guān)風(fēng)電與地球的5個(gè)冷知識(shí)，你將得到答案。

　　

　　全球變暖對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)存在致命影響。《科學(xué)》期刊上的一項(xiàng)研究指出，受氣候變化、棲息地減少等主要原因影響，自1970年來(lái)，北美洲鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量減少了約29%，相當(dāng)于近30億只。

　　

　　在過(guò)去100年中，美國(guó)莫哈韋沙漠的溫度上升了大約2℃，氣候變暖讓鳥(niǎo)類(lèi)的種群豐富性急劇衰減。英國(guó)《皇家學(xué)會(huì)生物學(xué)分會(huì)學(xué)報(bào)》論文稱，氣候變化正在影響鳥(niǎo)類(lèi)免疫系統(tǒng)，致使鳥(niǎo)類(lèi)出現(xiàn)新的疾病。

　　

　　風(fēng)電通過(guò)取代化石燃料減緩氣候變化，可以大大改善鳥(niǎo)類(lèi)的生存環(huán)境，進(jìn)而降低全球鳥(niǎo)類(lèi)的死亡率。依據(jù)國(guó)際可再生能源署（IRENA）和國(guó)際能源署（IEA）的情境分析，全球每年至少需要新增180GW風(fēng)電裝機(jī)，才能實(shí)現(xiàn)將溫升控制在相對(duì)于工業(yè)化前水平2℃以內(nèi)。

　　

　　事實(shí)上，風(fēng)電不會(huì)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)種群構(gòu)成威脅，其利遠(yuǎn)大于弊。根據(jù)美國(guó)魚(yú)類(lèi)和野生動(dòng)物服務(wù)局統(tǒng)計(jì)，按原因分類(lèi)的北美年度鳥(niǎo)類(lèi)死亡率由高到低排序分別是：家貓（24億只），建筑玻璃（5.99億只），汽車(chē)碰撞（2.15億只），電力線碰撞（2550萬(wàn)只），通訊塔（660萬(wàn)），油坑（75萬(wàn)）和風(fēng)力發(fā)電機(jī)（234,000）。計(jì)算可知，真正因風(fēng)電導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)死亡的數(shù)量只有全部的0.007%。

　　

　　當(dāng)前，風(fēng)電行業(yè)也正在通過(guò)高精度光學(xué)技術(shù)與人工智能結(jié)合探測(cè)鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)、改變機(jī)組葉片顏色等方式，致力于進(jìn)一步降低鳥(niǎo)類(lèi)死亡率。

　　

　　風(fēng)電環(huán)保貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于其帶來(lái)的微小且可修復(fù)影響，因環(huán)保問(wèn)題而抵觸風(fēng)電無(wú)疑是因噎廢食，必將因小失大。在國(guó)內(nèi)，個(gè)別不規(guī)范行為在無(wú)形中被放大成為風(fēng)電行業(yè)的“通病”，模糊了風(fēng)電的環(huán)境友好形象。

　　

　　我們以某5萬(wàn)千瓦容量的山地風(fēng)電場(chǎng)為例，按年平均等效滿發(fā)2000小時(shí)計(jì)算，該風(fēng)電場(chǎng)年發(fā)電量為1億千瓦時(shí)，相當(dāng)于再造林木5.6萬(wàn)立方米；該風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程總占地約300畝，若按每畝地100棵成材樹(shù)木（直徑0.3米，高2.5米），每棵樹(shù)木0.18立方米計(jì)算，那么該風(fēng)電場(chǎng)可能會(huì)對(duì)0.54萬(wàn)立方米的林木造成一定影響（后期可修復(fù)）。

　　

　　一年即可再造約5.6萬(wàn)立方米的林木，與一次性對(duì)0.54萬(wàn)立方米林木產(chǎn)生影響相比，開(kāi)發(fā)風(fēng)電項(xiàng)目顯然利大于弊。如果按風(fēng)電場(chǎng)25年壽命周期計(jì)算，建設(shè)開(kāi)發(fā)風(fēng)電場(chǎng)對(duì)林木造成的影響量?jī)H相當(dāng)于風(fēng)電場(chǎng)全生命周期林木再造量的0.4%。并且，這些征地大多用于道路建設(shè)，對(duì)于提升項(xiàng)目周邊居民交通水平、森林防火與區(qū)域經(jīng)濟(jì)也具有積極意義。

　　

　　事實(shí)上，風(fēng)電開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)保完全可以做到和諧共處，融合發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)絕大部分風(fēng)電場(chǎng)都能夠嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)要求施工建設(shè)，風(fēng)電項(xiàng)目引發(fā)的生態(tài)環(huán)保問(wèn)題也完全可以通過(guò)前期規(guī)劃、科學(xué)施工和后期修復(fù)解決。

　　

　　自2009年以來(lái)，吉恩•塔克勒領(lǐng)導(dǎo)了一支植物和土壤科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，致力于研究風(fēng)電場(chǎng)對(duì)于附近農(nóng)作物的影響。

　　

　　研究認(rèn)為，風(fēng)機(jī)的存在讓自然風(fēng)吹的更慢，但增加了湍流，因此風(fēng)與農(nóng)作物的相互作用會(huì)更多，可以增加農(nóng)作物的水分蒸發(fā)，而且將更多二氧化碳下移到農(nóng)作物中。湍流也會(huì)增加植物運(yùn)動(dòng)，從而更好地進(jìn)行光合作用。

　　

　　在夜晚，空氣潮濕容易結(jié)露，而風(fēng)電機(jī)組的可以將較熱空氣向下輸送，因此露水的形成會(huì)被延遲，同時(shí)也會(huì)更快被蒸發(fā)掉，潮濕時(shí)間越短，影響農(nóng)作物生長(zhǎng)的真菌和霉菌病原體也就越少。

　　

　　另一個(gè)有利因素是，風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生的壓力波動(dòng)有助于將二氧化碳從土壤中抽出，可以向農(nóng)作物“喂食”更多二氧化碳，有助于農(nóng)作物進(jìn)行光合作用。

　　

　　當(dāng)前風(fēng)電普遍使用的是圓錐塔筒，其地下基礎(chǔ)部分深埋至少2米，不會(huì)影響耕種，露出地面的承臺(tái)部分占地不足100平方米。以單機(jī)容量為5兆瓦的陸上風(fēng)電機(jī)組計(jì)算，開(kāi)發(fā)1億千瓦風(fēng)電裝機(jī)需安裝2萬(wàn)臺(tái)機(jī)組，占地200萬(wàn)平方米，即3000畝。而一座100萬(wàn)千瓦的火電廠大約占地1500畝。因此，開(kāi)發(fā)1億千瓦風(fēng)電裝機(jī)的實(shí)際占地面積僅與兩個(gè)百萬(wàn)千瓦火電廠相當(dāng)。

　　

　　若采用桁架式塔架基礎(chǔ)（類(lèi)似巴黎埃菲爾鐵塔），支撐塔架的四個(gè)角各占地1.5平米左右，總占地面積只有6平方米。且塔架下面空間非常寬闊，可以行駛拖拉機(jī)與收割機(jī)，不影響機(jī)械化耕種。采用這種塔架技術(shù)，使用5兆瓦機(jī)組，開(kāi)發(fā)1億千瓦風(fēng)電裝機(jī)需用地12萬(wàn)平方米，即180畝，僅相當(dāng)于十幾個(gè)足球場(chǎng)的大小。可以說(shuō)，風(fēng)電是接近“零用地”的發(fā)電技術(shù)。

　　

　　研究表明，如果選址合理，海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海洋生物不僅負(fù)面影響甚微，而且有利于生物多樣性。

　　

　　荷蘭瓦赫寧根大學(xué)的漢·林德博姆教授曾利用兩年時(shí)間，對(duì)在荷蘭北海海上風(fēng)電場(chǎng)區(qū)域生活的鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)和海洋哺乳動(dòng)物進(jìn)行了調(diào)查研究。研究顯示，建立風(fēng)電場(chǎng)后，有關(guān)海域的生物種類(lèi)增加了37種。增加的原因是，風(fēng)電場(chǎng)給魚(yú)類(lèi)和海洋哺乳動(dòng)物提供了一個(gè)休息區(qū)，甚至是避難所。

　　

　　丹麥在1991年建成的世界首個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)，在經(jīng)過(guò)了多年的數(shù)據(jù)研究后便證實(shí)，海上風(fēng)電的運(yùn)行確實(shí)會(huì)讓該海域的生物多樣性以及生物總量均有所增加。

　　

　　丹麥技術(shù)大學(xué)（DUT）在2020年的《丹麥海上風(fēng)能關(guān)鍵環(huán)境問(wèn)題后續(xù)行動(dòng)報(bào)告》中指出，位于同一區(qū)域內(nèi)的多個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的累積效應(yīng)可能更有利于魚(yú)類(lèi)群落的生存。

　　

　　最后，我們用美國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)選址政策及宣傳事務(wù)負(fù)責(zé)人約翰·安德森的一段話作為結(jié)束：

　　

　　“那些說(shuō)風(fēng)電只有在沒(méi)有任何影響的情況下才是綠色友好的言論，就像是在說(shuō)藥物只有在沒(méi)有副作用的情況下才是有效的一樣。有些時(shí)候，我們需要把利益和風(fēng)險(xiǎn)放在同一個(gè)背景下統(tǒng)籌考慮才行。