各執(zhí)一詞！海上風(fēng)電vs瀕危物種！

去年，小編給大家介紹了澳大利亞一座規(guī)劃中的海上風(fēng)電場(chǎng)，因環(huán)保要求，每年必須停機(jī)5個(gè)月。

這座名為Robbins Island Renewable Energy Park的風(fēng)電場(chǎng)由菲律賓地產(chǎn)巨頭Ayala旗下的清潔能源部門ACEN Renewables開發(fā)，規(guī)劃裝機(jī)容量900MW，安裝不超過121臺(tái)風(fēng)電機(jī)組，總投資約16億澳元（約合人民幣75億元）。

不過，一種澳大利亞特有的鳥類——橙腹鸚鵡（學(xué)名：Neophema chrysogaster）每年要進(jìn)行兩次遷徙，而Robbins島正處于其遷徙的“交通要道”。

環(huán)境局在審批項(xiàng)目時(shí)提出了條件，風(fēng)電場(chǎng)必須在每年3月1日至5月31日以及9月15日至11月15日共五個(gè)月的遷徙期內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)。

最近，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕驮搯栴}召開了一次聽證會(huì)，開發(fā)商以及利益相關(guān)者參加了聽證會(huì)。

聽證會(huì)上，開發(fā)商發(fā)表了以下觀點(diǎn)：

如果每年停運(yùn)5個(gè)月，項(xiàng)目將無(wú)法實(shí)施；

風(fēng)電場(chǎng)對(duì)橙腹鸚鵡的生存不會(huì)產(chǎn)生“統(tǒng)計(jì)學(xué)上的影響”；

海上風(fēng)電對(duì)氣候問題意義重大，氣候變化對(duì)瀕危物種的威脅更大。

同時(shí)還提出了緩解措施：

風(fēng)機(jī)數(shù)量將減少到100臺(tái)，最大高度將降低到212米；

在其他場(chǎng)所另外培育橙腹鸚鵡；

實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)橙腹鸚鵡和風(fēng)機(jī)的碰撞情況。

不過，反對(duì)者并不認(rèn)可，他們認(rèn)為，一方面政府出資保護(hù)瀕危物種，另一方面又允許開發(fā)商殺死瀕危物種后支付補(bǔ)償費(fèi)用，這是毫無(wú)意義的。

此事尚無(wú)最終結(jié)論，不過，對(duì)于海上風(fēng)電和環(huán)保的關(guān)系，丹麥氣候與能源部長(zhǎng)Lars Aagaard今年早些時(shí)候在哥本哈根舉行的WindEurope會(huì)議上給出了一種非常有新意的說法：“如果我們因?yàn)榄h(huán)境上的規(guī)則阻止推進(jìn)海上風(fēng)電，那么未來就沒有很多環(huán)境需要被保護(hù)了。”