四、經濟考慮與技術挑戰
　　與統一變槳系統相比，IPC 系統需要更高的投資成本。其主要原因是控制方案更為復雜、對變槳電機的要求更高，而且變槳軸承和變槳齒輪要承受更大的疲勞負荷。
　　但是正如下圖所示，相比風電機組的整體成本，變槳系統的成本仍然比較低。
　　由于疲勞負荷降低節省下來的其他部件成本，有可能抵消在IPC系統上增加的投資。因此，在確定商業計劃時，風電機組設計商需要考慮風電機組的整體成本。
　　除投資成本之外，IPC 在運行維護成本上也更具優勢。原因是負荷降低后，風電機組壽命也得以延長。 

　　專業人士預測， 配備IPC 系統的風電機組在總體擁有成本上還有很大降價空間。要實現這一目標，需要對IPC 系統部件和風電機組的整體設計進行認真地評估，從而優化并調整現有系統。應該重點研究風電機組啟動和停止時承受的極端負荷、主軸和主軸承承受的疲勞負荷、新型變槳軸承的使用和負荷傳感器的優化利用。
基于以上原因，通過風電機組制造商和IPC 系統制造商的密切合作，有望在最短的時間內獲得最好的結果。
　　五、總結
　　在全球范圍內，對可再生能源發電的需求與日俱增。風能產業的前景尤其光明。但是風能產業的發展也帶來了新的挑戰：風電機組尺寸更大、在氣候惡劣的偏遠地區建設風電場、對發電可靠性、靈活性和可預測性的要求更高。隨著風電機組尺寸的增加，降低負荷，尤其是不均勻風場引起的不對稱負荷變得越來越重要。因此我們預計，作為一種最常用的不對稱負荷平衡技術，IPC 將會發揮日益重要的作用。
　　面對當前的挑戰，風電機組制造商與供應商密切合作的重要性日益凸顯。合作的最終目的是降低風電機組的總體發電成本。要實現這一目標，必須降低風電機組設計、施工和運行的相關總體成本，各方共同開發面向未來的風能解決方案。