總起來看,我國可再生能源發(fā)展成效顯著,國家和民間都在較大規(guī)模地投資可再生能源建設(shè),可再生能源裝備制造業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研發(fā)水平提升迅速。可再生能源發(fā)展已經(jīng)進入了快車道。
(二)我國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問題
當前,可再生能源發(fā)展面臨的主要問題仍然是成本較高、市場競爭力弱。降低可再生能源產(chǎn)品成本、改善其經(jīng)濟性的根本途徑就是大力推進并改善可再生能源的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展。但是,我國可再生能源的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;l(fā)展仍面臨如下問題。
1.市場成熟度低,保障能力不足盡管我國在建立可再生能源市場方面做了許多工作,但也還存在很多問題,主要表現(xiàn)在:對建立完善可再生能源市場的戰(zhàn)略性、長期性和艱巨性的認識不足;由于成本相對過高以及產(chǎn)品自身特點原因,目前可再生能源還缺乏廣泛的社會認同和完善的市場環(huán)境。
2.政策體系不完善,措施不配套
雖然我國頒布了可再生能源法,其制度建設(shè)要求也比較全面,但是政策措施和制度建設(shè)不配套,尚未完全適應(yīng)可再生能源發(fā)展的要求。主要是:(1)各種可再生能源發(fā)展的專項規(guī)劃或發(fā)展路線圖未能及時出臺,尚未形成明確的規(guī)劃目標引導(dǎo)機制;(2)缺乏市場監(jiān)管機制,對于能源壟斷企業(yè)的責任、權(quán)力和義務(wù),沒有明確的規(guī)定;也缺乏產(chǎn)品質(zhì)量檢測認證體系;(3)可再生能源的規(guī)劃、項目審批、專項資金安排、價格機制等缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機制;(4)規(guī)劃、政策制定和項目決策缺乏公開透明度;(5)缺乏法律實施的報告、監(jiān)督和自我完善體系。(6)缺乏可再生能源與社會和自然生態(tài)環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展保障機制和政策,特別是水電、生物質(zhì)能還需要完善移民安置、土地利用和生態(tài)保護配套政策。
3.技術(shù)研發(fā)投入不足,自主創(chuàng)新能力較弱
為了盡快降低成本、克服電網(wǎng)等外部支撐條件的限制,必須依賴持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。雖然我國在可再生能源利用關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)水平和創(chuàng)新能力方面有所提高,但總體上和國外發(fā)達國家相比仍然明顯落后,主要表現(xiàn)在:(1)基礎(chǔ)研究薄弱,創(chuàng)新性、基礎(chǔ)性研究工作開展較少、起步較晚、水平較低,如光伏發(fā)電技術(shù)、纖維素制乙醇等技術(shù),缺乏大規(guī)模發(fā)展所需的技術(shù)基礎(chǔ);(2)缺乏強有力的技術(shù)研究支撐平臺,難以支持科技基礎(chǔ)研究和提供公共技術(shù)服務(wù);(3)缺乏清晰系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展路線和長期的發(fā)展思路,沒有制定連續(xù)、滾動的研發(fā)投入計劃;(4)用于研發(fā)的資金支持明顯不足。
4.產(chǎn)業(yè)體系薄弱,配套能力不強
我國近年來產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是建立在國內(nèi)外資金快速投入的基礎(chǔ)之上。在技術(shù)上,我國仍落后于世界最先進水平,產(chǎn)品缺乏競爭力;在關(guān)鍵工藝、設(shè)備和原材料供應(yīng)方面,仍嚴重依賴進口,受制于國外技術(shù)的壟斷,如大型風(fēng)電機組的軸承、太陽能電池的核心生產(chǎn)裝備、纖維素乙醇所需的高效生物酶等。盡管近來經(jīng)過努力,這些情況有了改觀,但從產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展考慮,產(chǎn)業(yè)體系薄弱仍是困擾行業(yè)發(fā)展的重要問題。
5.資源評估不深入,限制規(guī)模化發(fā)展
我國已經(jīng)開展的可再生能源資源評價工作和已獲得的可在生能源資源評價數(shù)據(jù)仍不能滿足高效率、規(guī)?;_發(fā)利用可再生能源。
三、我國可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略和政策措施