即使像風電集中度相對較高的美國和西班牙，風電輸送也只是通過高壓輸電線（500千伏、330千伏甚至更低的電壓等級）。對于交流特高壓輸電手段，日本、俄羅斯、美國早已明確表示“不會采用”，我國的第二大電網南方電網，經過研究論證也宣布“不會采用交流特高壓”輸電手段。
　　第四， 解決風電并網及消納并非特高壓電網的主要功能。
　　起初，發展交流特高壓電網并沒有考慮風電的發展，國家電網提出的“一特四大”（是指發展特高壓電網，以促進大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開發，加快空中能源通道建設，形成大規模‘西電東送’、‘北電南送’的能源配置格局。）中，大型可再生能源基地的開發是后來加進去的，特高壓電網的主要功能是打破我國既有的分區、分層電網模式，從而形成三華聯網或者全國大聯網，削弱六大區域電網的實際控制能力，這從近期區域的電網名稱的變動可以看出端倪，如華北電網變名為華北分部，有專家稱之為“削藩”不無道理。
　　可見，特高壓電網解決風電并網及消納問題不是國家電網最關心的方面。
　　綜上，在解決風電并網及消納問題，應首先解決制約風電發展的體制機制問題，建立電力市場機制，并高度重視國家對于建設項目“技術可行和經濟合理”的基本要求，建立并完善公開、公平、公正的競爭和比較機制。