輸美塔筒被征反傾銷稅 中國風(fēng)電業(yè)稱影響不大

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，風(fēng)電塔筒的科技含量、附加值相當(dāng)有限，此次幾家中國強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)均不以其為主要利潤來源
　　今年年初，一個(gè)名為美國風(fēng)電塔聯(lián)盟（Wind Tower Trade Coalition）的組織效仿“7家美國光伏企業(yè)‘嫁禍’中國光伏業(yè)的手段”，向美商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會(huì)提出了“要求對(duì)進(jìn)口自中國及越南的應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查，并尋求征收超過64.37%和超過59%關(guān)稅”的申請(qǐng)。
　　時(shí)隔近半年，此事終于有了下文。7月27日，美國商務(wù)部公布對(duì)華應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔雙反案的傾銷初裁結(jié)果。未來，中國強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)——中船澄西船舶修造有限公司、天順風(fēng)能公司、重山風(fēng)力設(shè)備公司（重山風(fēng)電為韓國企業(yè)，“雙反”以中國產(chǎn)地的風(fēng)電塔架產(chǎn)品為范圍）、國電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)保定有限公司、華銳風(fēng)電可能將分別被美方征收30.93%、20.85%、26.25%、26.25%、26.25%的反傾銷稅。此外，其他中國企業(yè)的傾銷稅率被定為72.69%。
　　受此殃及，當(dāng)日A股風(fēng)電板塊出現(xiàn)普跌，截至收盤，金風(fēng)科技股價(jià)下挫6.24%、華銳風(fēng)電下挫3.7%。
　　對(duì)此，一位接近上述強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)的相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“這一初裁結(jié)果并不出人意料。事實(shí)上，塔筒（應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔）的科技含量并不高，上述幾家公司的利潤來源也并不依靠塔筒。那么，從這個(gè)角度來看，市場(chǎng)的判斷有些過激。當(dāng)然，如果從另一個(gè)角度來看，也不能排除美方以塔筒為切入，下一步對(duì)中國風(fēng)電機(jī)乃至全行業(yè)采取‘雙反’的可能性”。
　　塔筒不是中國風(fēng)電的利潤來源
　　作為風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵部件，風(fēng)電塔架約占整個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組價(jià)格的20%（風(fēng)電塔架用以支撐大型風(fēng)力發(fā)電渦輪，售價(jià)在60萬美元左右。它的鋼結(jié)構(gòu)塔架通常重達(dá)350噸，因此價(jià)格取決于鋼材價(jià)格的浮動(dòng)）。
　　雖然塔筒在風(fēng)機(jī)中至關(guān)重要，價(jià)格也占比甚高，但據(jù)記者了解，其科技含量、附加值卻相當(dāng)有限。上述人士向記者介紹，“這些大公司早已不依靠塔筒贏利了，美方對(duì)我們的塔筒征收傾銷稅，實(shí)質(zhì)上影響不到這些大公司的業(yè)績(jī)”。
　　不僅如此，對(duì)于此番“雙反”，作為中國風(fēng)電業(yè)龍頭的華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技等企業(yè)均已作出回應(yīng)稱“影響不大”。華銳風(fēng)電相關(guān)人士透過媒體公開表示，截止目前，公司僅向美國出口了4臺(tái)風(fēng)機(jī)；金風(fēng)科技相關(guān)人士表示，公司目前在美國制造的風(fēng)機(jī)、塔筒均在當(dāng)?shù)夭少彛虼艘膊粫?huì)受到影響。