二、提高含風電的電力系統整體運行效率的技術措施
　　若希望減少風電棄風，就應該針對原因分析研究相應措施。需要強調的是，當提出一項措施時，不能將是否減少風電棄風作為唯一指標來衡量措施的優劣，而應從全社會效益出發，綜合、全面地評價該措施在技術、經濟、環保等方面的投入產出狀況。
　　1. 加強系統安全管理，優化設備檢修安排。
　　通過強化制度建設、推行精細化管理，能夠有效降低輸變電設備故障概率，提高風電送出工程可靠性，避免因故障引起限電和棄風；通過總結風電出力特性，合理優化輸變電工程年度、季度計劃檢修安排，避開風電大發季節和時段，也有利于減少棄風損失。
　　2. 優化風電送出方案，擴大風電消納范圍。
　　對于風電場至系統第一落點的專用送出線路來說，當線路送電能力等于風電場裝機時，線路的年利用小時就等于風電機組利用小時即2000多小時；而當線路送電能力等于風電場裝機的60%（可保證95%概率下風電出力的外送），線路的利用小時大約上升至4000小時。
　　為了提高送電工程的利用率，適度降低線路送電能力是合理的，在風電場接入系統、送出工程可研中，應開展專題研究確定送電能力。
　　當風電機組所在地區的電網沒有足夠消納能力時，可以通過電網間已有聯絡線裕度或新建聯網送電通道，將風電送至其他省、區域電網消納。在新建遠距離送電通道輸送風電前，需進行全面深入的分析論證。由于利用小時數低，單純為輸送風電而建設遠距離輸電通道往往是不經濟的，應結合送受端資源、負荷等情況，因地制宜采取風火打捆、風水打捆等方式，提高送電通道的利用效率。例如我國西北的新疆、青海等地區就具備風火、風水打捆外送的基礎條件。
　　3. 建設抽水蓄能、燃氣發電等調峰電源。
　　抽水蓄能電站啟停速度快，并可在負荷低谷時段抽水運行，最大調節能力為裝機容量的2倍，建設抽水蓄能電站是滿足系統調峰需求、避免因調峰能力不足棄風的有效措施。但抽水蓄能電站也有兩點主要不足，一是電量損失，目前大型高效抽水蓄能機組在一次低谷抽水、高峰發電的轉換過程中需產生25%左右電能損失；二是受地理環境條件制約，尤其是北方地區供建設抽水蓄能的廠址資源較為有限。
　　單循環燃氣機組，建設成本低、運行靈活、啟停速度快，具有良好的調峰性能。燃氣蒸汽聯合循環機組，能量利用率高、運行相對靈活，但在需要穩定供熱的情況下，調峰能力受到很大制約。
　　綜上所述，蓄能、單循環、聯合循環機組都具備調峰能力，但又有各自不同的技術經濟特性，為了減少棄風電量，可以通過擬定不同規模、不同類型調峰機組方案，進行投資、運行成本、棄風量等綜合技術經濟分析，以獲取相同風電上網電量前提下系統總成本最低為目標確定最優方案。
　　4. 采用電池儲能、壓縮空氣儲能、制氫儲能等新型儲能手段。
　　近年來，隨著科技創新和技術進步，儲能技術和手段也不斷豐富。電化學儲能方面，在鉛酸電池的基礎上，發展出鋰離子、磷酸鐵鋰、鈉硫電池、液流電池等多種技術；其他方面有飛輪、壓縮空氣、超級電容、超導以及電解制氫儲氫等新型儲能手段。
　　以上所列的儲能技術各自有不同的技術特點，但也有共同點。與抽水蓄能相比，這些儲能手段的優勢是基本不受地理環境條件制約，劣勢是成本高昂（制氫儲氫除外）。在目前技術水平下，這些儲能技術大規模應用時，若實現與抽水蓄能相當的充放電容量（4-6小時），則單位千瓦造價均達到8000-10000元以上，超過陸上風電機組平均造價。當我們為減少風電棄風而建造新型儲能工程，一般情況下，儲能工程每年能挽回的風電棄風電量利用小時數很難超過風電機組發電小時數（2000多小時），因而相比于建設儲能項目不如建設更多的風電機組。如果再考慮電能儲存轉換效率帶來的損失，將更加得不償失。目前在一些風電場就地配置了電池儲能設備，對平滑風電出力、提高電能質量起到了一定作用，但若從參與系統調峰、減少棄風損失方面看，經濟上都是不可行的。
　　電解制氫、儲氫成本相對較低，但制備出的氫氣缺乏后續產業鏈支撐，難以低成本、高效率地加以利用，需待燃料電池汽車等新技術取得突破后，才有可能具有可行性。
　　5. 推動輔助服務市場化，挖掘利用常規機組調峰調頻潛力。
　　一般情況下，承擔調峰調頻任務的機組不但會遭受發電量損失，而且由于頻繁、大幅度調節機組出力，會產生能耗增大、設備壽命受損、檢修維護費用增加等損失。鑒于現行電價、管理體系并不完善，上述損失難以得到補償，發電企業參與調峰調頻的積極性普遍不高，常規機組調峰調頻能力裕度尚未完全發揮。
　　制定完善調峰調頻輔助服務市場化機制，建立風電棄風和常規機組深度調峰的成本價格發現平臺，促使供需在雙方均可獲益的平衡價格點上達成交易，并輔以合理的政策性補貼，將能夠有效調動常規機組加強技術改造、參與系統調峰的積極性，合理減少風電棄風。
　　6.建設電鍋爐供熱工程，利用低谷棄風電量。
　　目前，在部分供熱期長、風電棄風較嚴重地區，已經開始研究并示范電鍋爐供熱工程。受條件限制，作者還未能赴實地調研了解，以下分析可能有不妥之處。
　　建設電熱鍋爐后，若僅采用風電棄風電量供熱，則存在隨機性、不穩定性的缺點，無法單獨為熱用戶提供服務，只能作為常規供熱手段的補充；若使電熱鍋爐保持連續穩定供熱運行，將可作為有效的熱源并替代常規供熱設備，并顯著提高低谷負荷率，降低系統峰谷差，改善風電消納條件，但在沒有風電棄風的時段，電熱鍋爐將大量消耗有效電能，大幅度提高成本、降低能源效率，經濟性也很難保證。
　　綜合考慮，建議重點在風電棄風量大、熱價承受能力強、環保要求高或集中供熱未覆蓋的地區，研究居民及商業用戶采用或改造為電采暖方式的技術經濟特性，并確定最佳規模，在方案總體合理的前提下，給以補貼政策，引導最佳規模的實現。
　　7. 加強需求側管理（DSM），改善負荷特性。
　　隨著我國智能電表等智能用電技術不斷成熟和推廣應用，采取靈活電價手段推動DSM發展的條件更加完備，DSM在減小峰谷差、改善系統特性、促進風電消納等方面一定會發揮更大作用。
　　8. 加強風電出力預測，優化系統調度運行。
　　準確的短期風電出力預測，能夠幫調度員優化日、周的機組啟停、備用分配、跨區送電曲線等系統運行方式，為風電消納創造最佳的短期運行環境；較為準確的中長期風電預測，能夠幫助調度員優化安排發電機組檢修、風電場送出線路及重要斷面設備檢修、跨區送電安排等系統季度、年底生產檢修計劃，為風電中長期消納創造條件，最大限度避免棄風出現。
　　在優化系統運行方面，可以通過提高短期中期負荷預測準確性、優化網絡潮流、提高重要斷面輸電能力，以及優化跨地區送電曲線，改進調度運行優化模型、算法與程序等多種措施，優化系統運行方式。