電網“十二五”規劃難產　中國竟究需要建設什么樣的電網？

　　錫盟至江蘇南京特高壓交流雙回線路全長1433.4公里，總投資331.5億元，按照曾德文的核算，其單位造價為5.28元/千瓦·千米，按可比指標計算，特高壓交流的投資為直流輸電的2.5-5倍。
　　曾德文還發現，晉東南-荊門線路只需要2~3回500KV線路即可替代，試驗工程一、二期投資合計103億元，而500KV替代方案僅需要20億元。
　　安全性之辯
　　為了判斷三套方案的安全性，2011年國家能源局委托中國電科院(行情 股吧 買賣點)進行仿真模擬計算。不過，鑒于中國電科院隸屬于國家電網公司的性質，國家能源局又把該課題同時委托給了電力規劃設計總院。
　　出人意料的是，在國家能源局于2011年8月召開的座談會上，雙方卻拿出了不同的結論。
　　中國電科院的結論是：“500千伏方案和三華異步電網方案均不能滿足《電力系統安全穩定導則》的要求，三華同步電網完全滿足要求，電網有安全保障。”(見國家電網公司2011年5月30日的報告)
　　但電力規劃設計總院的結論是：直流遠距離500千伏方案可以保證電網安全。
　　“規劃設計總院與國家電網公司就同一仿真試驗得出的結果卻不相同。我們應該對仿真的每一個步驟、每一個數據從頭到尾捋一遍，看看到底是哪兒不對。” 電力規劃設計總院總工吳云表示。
　　同時參會的國家能源局電網“十二五”專家委員會成員王仲鴻對本報記者說：“國家電網公司采用錯誤的預設條件，在模擬計算500千伏方案中，讓華東大部分發電廠的調速器不動作，這意味著人為廢除了電網的自我調節功能，夸大了超高壓電網方案的故障結果，但在實際中，發電廠的自我調節功能是完全自動化的。”
　　而對中國電科院“三華同步網可以保證安全”的仿真結果同樣存在異議。
　　中國工程院院士盧強在談到三華同步網的安全性時表示：“電科院做了500-600次故障試驗，證明三華同步網的安全性是有保障的。”
　　熟悉仿真模擬計算的專家都知道，500-600次是假設電網發生1個故障(N-1)或極少數的2個故障(N-2).(見中國電力科學研究院于2010年6月發布的《受端電網構建研究》)