這種情形下,大唐新能源設計研究所只好自己進行風電場項目后評價,目前已對賽罕壩、多倫等風電場項目進行了后評價,在風能資源評估等多個方面均有重要發現。比如在風電場項目資源評估方面,在計算其產能時應綜合考慮其周圍已建風電場的影響,以減少偏差;在產能折減系數上,對不同機組進行區別對待;
在復雜地形條件下,特殊地形如小風口、山梁對風的加速較為明顯,而現有的軟件模型還不能完整掌握這種變化,而且有的軟件在計算尾流損失的過程中也存在較大偏差。再如在微觀選址方面,風電場內機組點位的選擇要與風能資源以及機組類別相結合,以期達到資源利用的最優化。
“看上去淺顯的發現,但真正要在未來的風電場項目建設中借鑒到位,并非是一件容易的事情。”劉國忠說。
管理驅動力
在胡永生看來,作為風電開發商,只能通過細化管理才能提升技術水平,實現真正意義上的由大變強。近兩年,“專業化、標準化、信息化和智能化”成為大唐新能源對風電細化管理的4 個層面,但其他國企風電企業也有類似的提法。那么,大唐風電細化管理的特點究竟表現在哪?
近年來,大唐風電規模不斷擴大,涉及國內外多個品牌的風電機組,技術要求也越來越高,風電場安全發電就成為大唐風電最為本質的訴求。大唐新能源安全生產部主任趙翔飛告訴記者,公司結合人員、設備、環境、管理4個要素,以實現風電場人員無傷害、設備無缺陷、系統無故障、管理無漏洞為目標,編制了《本質安全型風電場評審標準》,包括45 個評審要素、31 個風險類別、883 條控制措施。”
趙翔飛說:“本質安全型風電場評審標準得到了由國家安監總局、安科院、電監會、水規院等單位專家組成的專家組的高度評價。這項標準2010 年開始在大唐風電系統實施,到2011 年9 月,已有東山風電場等8 個風電場通過本質安全型風電場評審驗收。”
對一些業外人士而言,“本質安全”是一個比較陌生的概念。此概念可以上溯到一部名為《可靠性工程》的美國專著,此專著從大系統、子系統等方面闡述了系統的可靠性。以往人們普遍認為,高危險行業發生事故是必然的,不發生事故是偶然的,但如果我們在工作中處處按照標準和規程作業,可以把事故降至最低甚至實現零事故。由此得出結論,高危險行業發生事故是偶然的,不發生事故是必然的。這就是“本質安全”的由來。
耐人尋味的是,“本質安全”也被寫進了《煤礦安全規程》,但煤礦依然“人命”事故層出不窮。有專家一針見血地指出:“顯然是‘本質安全’的落地出了問題。”
大唐風電的本質安全型風電場建設的落地情況如何呢?為此,記者在大唐赤峰公司進行了采訪。大唐赤峰公司生產技術部部長楊德學說,從細化管理的角度看,赤峰公司的本質安全型風電場計劃的落地主要體現在3 個關鍵點:首先是控制人的不安全行為,在做實、做細安全培訓工作基礎上,按照《風電場崗位工作標準》實施逐級評分考核,規范并確保現場作業安全可控。其次是消除物的不安全狀態,通過6 項預控措施的實施,將設備、設施安全隱患消滅于萌芽狀態,確保風電場健康穩定運行。
再次是消除環境中的不安全因素,對重大危險源進行有效識別,將建檔、整改、評估落到實處,創建現場安全環境。楊德學強調,“風電生產中,人的不安全行為、物的不安全狀態、環境中的不安全因素歸根結底源于管理上的漏洞,只有進行標準化的精細管理,才能真正堵塞每一個安全漏洞。”
標準化的精細管理究竟精細化到何種程度?趙翔飛列舉了風電場建設和管理中的“連鎖店”模式。這個模式涵蓋了風電場建設和風電場的運營管理,從微觀選址、工程建設、設備選型、生產管理等方面均有明確的標準和流程。趙翔飛說:“這是一個涉及風電場建設和運營的標準模板,具有很強的操作性。”
記者在采訪中發現,“對標管理”是大唐人使用頻率最多的詞匯。對標管理已成為大唐新能源提升風電發電量的“抓手”。
趙翔飛解釋:“通過對標管理,科學選擇匹配的對標標桿,確定長遠標桿和近期標桿,然后與選定的標桿進行動態對標,及時發現與其在設備、技術、管理水平和人員素質等方面的差距,以制定改進措施及實施方案,并通過有效實施與標桿看齊。“在達到或超越標桿后,再對對標標桿進行調整,以實現更大的超越。”
趙翔飛特別強調:“對標管理的先進性和持續改進的特點,提升了各公司的發電能力。比如赤峰公司,連續兩年發電量均超過集團公司下達的發電計劃。”