中海油棄守新能源 風(fēng)電“錢途”待考

　　風(fēng)電發(fā)展盤子越來越大 利潤空間卻越來越小
　　作為新能源的代表，風(fēng)能的發(fā)展也是國內(nèi)投資者最為關(guān)注的。中國風(fēng)能協(xié)會1月份提供的報告顯示，目前中國能源種類供電排名前五是火電、水電、風(fēng)能、核能和太陽能，其中風(fēng)能占發(fā)電市場份額約為5%。2013年風(fēng)能的裝機容量約為90千兆瓦，新增風(fēng)電裝機容量16.1千兆瓦，同比2012年增長20%；據(jù)不完全統(tǒng)計，風(fēng)電場也超過上年1445個的數(shù)量。任浩寧對記者形容道：“這一數(shù)目令人震驚，因為歐盟各成員國風(fēng)電裝機容量總和才剛超過90千兆瓦”。與風(fēng)電建設(shè)數(shù)據(jù)的紅火相比，風(fēng)電設(shè)備制造利潤卻未能跟上復(fù)蘇步伐。國家發(fā)展改革委氣候戰(zhàn)略中心主任李俊峰在1月11日的風(fēng)電新春茶話會上說：“風(fēng)電裝機雖然超出了規(guī)劃量，但企業(yè)的財務(wù)報表卻不好看。所有的數(shù)據(jù)都是好的，制造商卻活得不體面。”風(fēng)機制造龍頭企業(yè)金風(fēng)科技2013年凈利潤4億元，但風(fēng)電制造板塊的資產(chǎn)凈利潤率僅有1%。而華銳風(fēng)電在2013年前三季度虧損7億元左右。
　　另一個大問題就是產(chǎn)能過剩，市場需求下降，據(jù)中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者了解，僅去年前三季度風(fēng)電產(chǎn)能過剩率就達到了45%~50%。河北、江蘇和山西等地風(fēng)電項目中小企業(yè)收入在300萬以下退出的非常多。任浩寧表示：“國內(nèi)中小企業(yè)做風(fēng)電的項目是不賺錢的，虧損面高達65%。”
　　造成風(fēng)電行業(yè)建設(shè)數(shù)據(jù)漂亮、利潤數(shù)據(jù)難看的因素是綜合的。拖欠補貼、消納障礙、價格下降、成本上升是主要原因，國際CDM（清潔發(fā)展機制）市場低迷也大幅降低了風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的利潤率。中國可再生能源協(xié)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示：“去年是風(fēng)電發(fā)展較好的一年，但多數(shù)企業(yè)營業(yè)額不容樂觀，盈利的也只是微薄利潤。”
　　風(fēng)電發(fā)展之問：我們應(yīng)該向“錢”看還是向“前”看？
　　由于轉(zhuǎn)換效率低，新能源的市場競爭力從誕生之初，就比傳統(tǒng)煤炭等化石能源要低很多。華中科技大學(xué)電氣學(xué)院副院長曲榮海對中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者分析道，新能源產(chǎn)業(yè)有一個共性，那就是先入者往往需要巨大的投入，其中包括研發(fā)投入和為達到規(guī)模效應(yīng)而在前期投入的各項成本。面對新能源產(chǎn)業(yè)前期巨大的投入，如果要向“錢”看，單純依靠企業(yè)投入，短期內(nèi)無法獲得回報，會讓中小風(fēng)能企業(yè)運營困難。
　　據(jù)中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者了解，目前，政策給予風(fēng)電補貼平均0.4元/度。“歷史地看，風(fēng)能發(fā)電成本呈下降的態(tài)勢，風(fēng)電電價的補貼水平也必然逐漸降低，電價補貼政策的最終目標(biāo)是讓風(fēng)電價格與常規(guī)能源價格相比具有市場競爭力。”國家發(fā)展改革委可再生能源研究中心副主任任東明在接受中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時表示，“風(fēng)能市場去年發(fā)展可以說穩(wěn)中有升，雖有波動那都是正常的。”
　　任東明同時強調(diào)：“風(fēng)電成本快接近于煤電，風(fēng)能市場國家補貼遲早會取消。風(fēng)電未來會完全市場化，在優(yōu)勝劣汰中企業(yè)壯大或者退出都是市場的正常選擇。隨便裝幾臺風(fēng)機就能發(fā)電盈利，這對風(fēng)電行業(yè)不是好事。有綜合實力的風(fēng)電企業(yè)會適應(yīng)當(dāng)前新的政策環(huán)境，小的企業(yè)則要被淘汰。”他呼吁風(fēng)能企業(yè)做好自身定位，加大科技研發(fā)和拓展經(jīng)營新模式，并且向海外風(fēng)能市場投資。“不論是向‘錢’看還是向‘前’看，市場的選擇決定了尊重風(fēng)電實際產(chǎn)業(yè)發(fā)展更重要。”