大唐新能源[-1.80%]一位高管就委婉地對記者表示,較長時期穩定的標桿電價有利于企業投資決策,鎖定收益。
不過,電價下調,持續存在的“棄風”難題反而被忽略了。即使持續采取了各種政策,加強風電外輸,但“棄風”始終存在。舊的還沒有解決,新增的風電項目也可能成為“被棄”的部分。
上述業內研究者對記者分析,開發商要爭取較高的上網電價,至于電是否能輸送出去,則是以后考慮的問題,但如果在新電價實行后的項目,同樣送不出,也只能是低標準電價了。
所以現實就呈現出矛盾,一邊是短期難以解決的棄風限電,一邊是依然高速增長的風電裝機規模。風電開發商的收入包括國家用于風電補貼的可再生能源補貼,但下發滯后,以及減排的收入,但當下停滯,兩者都無法解決,只能期望保住標桿電價。
至于風電設備企業,除非向下游延伸,變成電站開發商,否則從上網電價變動中難以分享到收益。