中國(guó)風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng):發(fā)改委于近期下發(fā)調(diào)整風(fēng)電價(jià)格征求意見(jiàn)稿并沒(méi)有得到廣泛的支持，反對(duì)者認(rèn)為政策不穩(wěn)定可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。
　　在一年一度的北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上，發(fā)改委醞釀?wù){(diào)整風(fēng)電價(jià)格的消息成為參與量最大的討論議題。贊成者認(rèn)為，下調(diào)風(fēng)電價(jià)格，使其與傳統(tǒng)能源同價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是必然趨勢(shì)。反對(duì)者認(rèn)為，調(diào)價(jià)可能會(huì)對(duì)目前不景氣的行業(yè)造成更大的打擊。
　　言下之意，以目前的行業(yè)狀況，并沒(méi)有能力消化下調(diào)的電價(jià)。目前，風(fēng)電上網(wǎng)電量占總電量比例偏低、企業(yè)虧損面較大，棄風(fēng)限電現(xiàn)象沒(méi)有得到根本解決。
　　調(diào)價(jià)時(shí)機(jī)
　　上述會(huì)議上，中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任陸一川直接拋出問(wèn)題：為什么調(diào)電價(jià)?職能部門(mén)根據(jù)什么認(rèn)為目前的市場(chǎng)有能力來(lái)消化調(diào)價(jià)空間?搞區(qū)域性的一刀切是不是合理?
　　得益于國(guó)家對(duì)新能源的政策支持，風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)十年的快速增長(zhǎng)。盡管目前正在遭遇發(fā)展瓶頸，高速增長(zhǎng)中的質(zhì)量和效率問(wèn)題也屢屢被詬病，但作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電等清潔能源與傳統(tǒng)能源在同一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期來(lái)看是必然趨勢(shì)，也是風(fēng)電從替代能源走向主力能源必須要經(jīng)歷的。
　　而同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)就是價(jià)格。兩個(gè)月前，為疏導(dǎo)燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫、除塵與電價(jià)矛盾，發(fā)改委下調(diào)了火電的上網(wǎng)電價(jià)，平均燃煤機(jī)組降價(jià)水平為0.93分/千瓦時(shí)。
陸一川認(rèn)為，在風(fēng)資源豐富地區(qū)，風(fēng)電一定程度上有能力和傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)。但是由于各種問(wèn)題，我們現(xiàn)在還沒(méi)有把能力都釋放出來(lái)。
　　“決策機(jī)構(gòu)不能因?yàn)槟承┢髽I(yè)的原因，或者并不確實(shí)的利潤(rùn)水平，來(lái)決定全行業(yè)的價(jià)格，并且如此大幅度的調(diào)整，必然會(huì)對(duì)行業(yè)形成巨大的沖擊。”陸一川指出。
也有更為委婉的批評(píng)者。10月23日上午，金風(fēng)科技總裁王海波表示，任何一個(gè)制度的出臺(tái)，都是為了保證行業(yè)健康發(fā)展的目的。風(fēng)電是國(guó)家多次鼓勵(lì)，并放在戰(zhàn)略層面的新興事物。任何一個(gè)機(jī)構(gòu)出臺(tái)的政策，都不應(yīng)該跟戰(zhàn)略相沖突，這個(gè)行業(yè)應(yīng)該有一個(gè)平穩(wěn)的、穩(wěn)健的持續(xù)發(fā)展。
　　而在中國(guó)風(fēng)電集團(tuán)開(kāi)發(fā)總監(jiān)任廣金看來(lái)，現(xiàn)在并不是調(diào)價(jià)的好時(shí)機(jī)，“在目前成本增加的情況下降價(jià)，風(fēng)電裝機(jī)能不能完成國(guó)家2020年的目標(biāo)都是問(wèn)題。”