勇攀工業(yè)4.0高峰：中國(guó)能源裝備離其還有多遠(yuǎn)？

　　工業(yè)4.0一經(jīng)提出并在中國(guó)掀起層層浪花，A股市場(chǎng)還幾度出現(xiàn)工業(yè)4.0概念股投資熱潮。推薦在國(guó)內(nèi)，尤其是核電、大型水電、火電、特高壓輸變電等能源裝備，一方面是規(guī)模效益和高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)漸趨式微，另一方面核電、特高壓電網(wǎng)等高端裝備高呼出海，此刻作為制造業(yè)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的德國(guó)提出工業(yè)4.0，不免觸動(dòng)了一直有著趕超情節(jié)的中國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)界的敏感神經(jīng)。
　　中國(guó)版
　　工業(yè)4.0推薦據(jù)賽迪智庫(kù)裝備工業(yè)研究所所長(zhǎng)左世全介紹，德國(guó)提出工業(yè)4.0主要是因?yàn)槌隹谙禄瑫r(shí)與中美市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，加之自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，想率先推出標(biāo)準(zhǔn)占得先機(jī)。推薦左世全認(rèn)為，國(guó)內(nèi)之所以如此關(guān)注工業(yè)4.0也是源于制造業(yè)的隱憂，一方面人口紅利逐漸消失，另一方面人工成本和環(huán)境成本都在上升，必須通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)來化解。推薦事實(shí)上，與德國(guó)工業(yè)4.0同時(shí)，為應(yīng)對(duì)新一輪工業(yè)革命的競(jìng)技，美、日等制造業(yè)大國(guó)均提出各自版本的工業(yè)4.0計(jì)劃。美國(guó)近年提出“重振制造業(yè)”，實(shí)施“再工業(yè)化”，日本也發(fā)布了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。推薦近幾年，國(guó)內(nèi)主推信息化與工業(yè)化深度融合，并以制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為標(biāo)志的智能制造作為“兩化”深度融合的切入點(diǎn)和主攻方向。在業(yè)界看來，我國(guó)力推的“兩化”深度融合戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)與德國(guó)工業(yè)4.0是相通的。推薦中國(guó)工程院“中國(guó)制造2025戰(zhàn)略”規(guī)劃報(bào)告透露，該規(guī)劃主要是結(jié)合中國(guó)制造業(yè)兩化融合、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0等趨勢(shì)，從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、管理、制造服務(wù)化、核心軟硬件等領(lǐng)域全面推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，其核心就是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)IT(工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù))融合和倍增發(fā)展，能源裝備也成為這個(gè)戰(zhàn)略的先驅(qū)領(lǐng)域。
　　中國(guó)還在工業(yè)2.0
　　不可否認(rèn)，我國(guó)能源裝備起步晚，自動(dòng)化、智能化水平落后于德美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，淘汰落后產(chǎn)能、升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、扶持新興產(chǎn)業(yè)的任務(wù)復(fù)雜而艱巨，與德國(guó)工業(yè)4.0的基礎(chǔ)截然不同。
　　據(jù)記者了解，德國(guó)提出工業(yè)4.0是基于堅(jiān)實(shí)的3.0基礎(chǔ)。就自動(dòng)化而言，我國(guó)裝備制造業(yè)無論是管理軟件，還是流程控制技術(shù)，都不盡完善，仍待提高。與此同時(shí)，我國(guó)信息化技術(shù)發(fā)展雖已取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但是多集中在消費(fèi)端，在工業(yè)、尤其是裝備制造領(lǐng)域的信息技術(shù)長(zhǎng)期被忽視。
　　一位熟識(shí)的業(yè)內(nèi)人士向記者吐槽，“我國(guó)能源裝備產(chǎn)業(yè)連工業(yè)2.0都沒有走完，談什么工業(yè)4.0。”中國(guó)科技自動(dòng)化聯(lián)盟副理事長(zhǎng)圍勁松也認(rèn)為，就我國(guó)工業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀而言，仍然整體處于工業(yè)2.0時(shí)期，一步推向工業(yè)4.0還存在一定的難度。
　　事實(shí)確實(shí)不容樂觀，能源裝備各行業(yè)、企業(yè)基礎(chǔ)參差不齊，特高壓輸變電設(shè)備、尤其是智能電網(wǎng)設(shè)備自動(dòng)化水平已經(jīng)達(dá)到工業(yè)3.0水平，然而卻也有部分行業(yè)和企業(yè)還無條件使用高精度自動(dòng)化制造設(shè)備，物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)更是欠缺，從客戶需求、到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、到制造生產(chǎn)及后續(xù)服務(wù)，互聯(lián)互動(dòng)程度低，產(chǎn)業(yè)仍處在批量化加工生產(chǎn)階段。
　　“跨越臺(tái)階應(yīng)考量特有的現(xiàn)實(shí)情況。”上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員王中美認(rèn)為，“對(duì)于中國(guó)制造來說，工業(yè)4.0是一項(xiàng)宏偉的愿景，令人擔(dān)憂的是我們是否已經(jīng)處在工業(yè)3.0的階段，或者相比德國(guó)企業(yè)至少還有兩級(jí)的臺(tái)階要跨越?”
　　記者綜合多方信息得知，目前中國(guó)工業(yè)4.0面臨的情況是，既要完成工業(yè)3.0的任務(wù)，同時(shí)也要向工業(yè)4.0邁步，“中國(guó)制造2025戰(zhàn)略”規(guī)劃幾乎是參照德國(guó)工業(yè)4.0的時(shí)間表，那就意味著要在2025年完成自動(dòng)化和智能化的兩級(jí)跳。
　　需政府市場(chǎng)雙重培育
　　有消息稱，德國(guó)學(xué)術(shù)界和企業(yè)界認(rèn)為德國(guó)工業(yè)4.0將會(huì)實(shí)現(xiàn)，但不會(huì)早于2025年。那么中國(guó)版工業(yè)4.0要在2025年實(shí)現(xiàn)又談何容易。
　　據(jù)了解，工廠要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化制造，需要在軟硬件兩個(gè)方面著手，硬件設(shè)施首先要具備基礎(chǔ)自動(dòng)化條件，而軟件方面重要的是經(jīng)營(yíng)理念的創(chuàng)新，即經(jīng)營(yíng)管理者是否堅(jiān)信智能化改造能最終提升效率。當(dāng)然，目前業(yè)界還是在智能化上奮力前行，例如煤機(jī)領(lǐng)域就正在積極實(shí)施智能化煤機(jī)研制計(jì)劃。
　　不過，在業(yè)內(nèi)專家看來，“中國(guó)制造2025戰(zhàn)略”規(guī)劃看齊德國(guó)工業(yè)4.0，目標(biāo)方向是沒錯(cuò)，但是想一蹴而就也絕非可能，中國(guó)版工業(yè)4.0需要循序漸進(jìn)，通過政策引導(dǎo)和市場(chǎng)主導(dǎo)的方式進(jìn)行培育。
　　近兩年工業(yè)4.0所涉及的產(chǎn)業(yè)，特別是新生的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，均出臺(tái)了相應(yīng)指導(dǎo)政策，如《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《智能制造裝備產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，也實(shí)實(shí)在在地帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
　　中國(guó)版工業(yè)4.0實(shí)現(xiàn)與否決定中國(guó)在本輪工業(yè)革命競(jìng)技中的國(guó)際地位，如何引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入到重大技術(shù)裝備制造領(lǐng)域，又如何利用軟件分析技術(shù)充分釋放機(jī)器的潛能，這些都需要專門政策的引導(dǎo)。
　　據(jù)悉，作為中國(guó)版工業(yè)4.0重要抓手，《互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)融合創(chuàng)新指導(dǎo)意見》前瞻研究工作已經(jīng)取得階段性進(jìn)展并于年內(nèi)發(fā)布，《意見》將明確互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新的著力點(diǎn)和發(fā)展方向，其發(fā)布及實(shí)施效果備受業(yè)界期待。