“穹頂之下”道出多少人的心酸

　　近日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，瞬間就引爆了網絡，關于霧霾的一場社會化大討論席卷而來。不得不說，在當下，霧霾早已是老生常談，年年環保部門在防霾治霾上費力不少，可霧霾還是會每年不定期到訪，一筆筆給污染企業開出的“最大罰單”被不斷刷新，而霧霾，依舊我行我素。
　　在片中，一環保部門的領導坦言，一千萬噸的鋼材關系10萬人的就業，這樣的企業雖污染嚴重，但是誰能取締?誰敢取締?此前，東部沿海某省一位環保局長也有類似的話語，只要市(縣)主要領導“不點頭”，像“三高”企業這樣的污染源，環保局管不了、治不了、關不了。治理環境污染，保護良好生態是環保部門的天職，“管不了”“不敢管”的背后究竟是誰的悲哀?
　　要知道，按照當前的法律法規，環保部門只能負責環境保護法律、法規在本地區的貫徹和實施，對環境保護工作進行監督和指導，面對“三高”企業，環保部門根本沒有權力關停，只能以公函的形式請求當地政府配合，但是，“三高”企業能繳納高額稅收，高額稅收則是地方政府的“命根子”，環境靠邊站，稅收才是硬道理的奇葩理念自然會讓環保部門送來的“配合公函”失去關注點。也就是說，環保部門處境尷尬，既反映了環保機制的錯位，又反映出地方政府的媚富心態和GDP情結，更是警示著經濟發展方式亟待轉變。
　　其實，不再簡單以GDP增長率論英雄，而是強調以提高經濟增長質量和效益為立足點，不應僅僅是句振聾發聵的話語，而應是一張藍圖，是地方政府應該恪守和堅持的經濟發展準則，當然，經濟改革轉型帶來的陣痛不言而喻，時間也絕非一朝一夕，公眾愿意等待，也希望公權部門有切實的舉措和有效的機制。