奧巴馬2月11日也表示,美國最高法院的裁定是不正常的。他說,他相信清潔電力計劃是合法的。他同時還給支持者打氣說,不要因為最高法院叫停了清潔電力計劃就感到失望。他說,所謂最高法院已經打垮了清潔電力計劃,“不是這樣的,因此,不要失望。這個法院裁定只是說,在我們審查其合法性之前,暫停執行。我們堅信其是合法的”。
　　一直反對減排的共和黨,則對最高法院的裁定表示歡迎。早在去年12月巴黎氣候會議期間,美國國會眾議院就在奧巴馬講話的當天舉行投票,以阻止清潔電力計劃的實施。議長瑞安表示,清潔電力計劃的規定是“非法的”,應該“永久廢止”。參加2016年大選的共和黨總統候選人,也不時對奧巴馬政府的氣候變化政策提出批評。
　　減排承諾將受到影響
　　美國最高法院作出裁定后,此間輿論認為,最高法院的裁決將對奧巴馬政府減少碳排放的計劃產生嚴重影響。
　　按照清潔電力計劃,各州應在今年9月提交實現減排目標的具體計劃,“現在看來,這個時間表已經不可能實現”。在奧巴馬明年1月正式離任之前,有關清潔電力計劃的法律障礙能否完全清除,也還是一個未知數。
　　此外,清潔電力計劃還可能遭到更大的挫折,即被最高法院裁定無效,如果是這樣,美國在巴黎的聯合國氣候大會上所作的承諾將可能無法兌現。
　　雖然美國的一些地方政府也有減排計劃,但不足以替代清潔電力計劃。紐約大學法學院政策研究所主任理查德?里夫斯表示,地方的計劃雖然重要,但在這個時候是遠遠不夠的,這就是為什么清潔電力計劃在氣候變化政策中是如此的重要。
　　輿論認為,即使最高法院裁定清潔電力計劃不合法,美國電力領域近年來的變化已不太可能使美在能源使用上走回頭路。有關數字顯示,2015年是美國電力構成發生“轉變性”變化的一年,利用煤發電僅占34%,而在2005年這一數字為50%;去年的再生能源發電占20%,較2008年增加了57%,2016年還有望增加9.5%。