區(qū)塊鏈為能源互聯(lián)提供真實可信數(shù)據(jù)支撐

　　“區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互通互聯(lián)中扮演著什么角色？一是記憶、二是計算。可以說區(qū)塊鏈就是智慧能源的記憶中樞，完全記錄了整個能源生產(chǎn)、消費等過程，通俗一點說，區(qū)塊鏈就是利用計算機程序在全網(wǎng)記錄所有交易信息的‘公開大賬本’。可以使整個產(chǎn)業(yè)鏈條中的參與者決策安全。最大化的發(fā)揮它的效益。”近日，北京航空航天大學(xué)朱皞罡教授表示。
　　
　　據(jù)了解，區(qū)塊鏈最早應(yīng)用于金融投資、銀行等領(lǐng)域。在風(fēng)靡金融業(yè)后，近年來區(qū)塊鏈開始在高技術(shù)門檻、資本密集型的能源行業(yè)走紅，尤其是在電力領(lǐng)域內(nèi)將有著舉足輕重的作用。
　　
　　區(qū)塊鏈是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫
　　
　　“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源試圖建立“一種互聯(lián)網(wǎng)與能源生產(chǎn)、傳輸、存儲、消費以及能源市場深度融合的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形  態(tài)”，實現(xiàn)“設(shè)備智能、多能協(xié)同、信息對稱、供需分散、系統(tǒng)扁平、交易開放”。
　　
　　這看起來很美好，但是具體操作起來，電力從業(yè)者比如電網(wǎng)公司、專門的調(diào)度機構(gòu)等，就會覺得很頭疼。因為新的電力價值鏈需要新的技術(shù)、新的體制以及商業(yè)模式來支撐。特別是能源系統(tǒng)要連接數(shù)以十億計的發(fā)電設(shè)施、光伏面板、儲能電池、充電網(wǎng)絡(luò)、用能設(shè)備。面對這些超大規(guī)模數(shù)據(jù)之間的流通，亟須一個服務(wù)能源互聯(lián)網(wǎng)的智慧大腦，區(qū)塊鏈技術(shù)或?qū)⑹亲罴堰x擇。
　　
　　“因為區(qū)塊鏈用積極的方式，重新構(gòu)建全新的信用體系。這個信用體系不是靠政策、規(guī)章、制度建立的，而是依據(jù)客觀的技術(shù)建立的。”朱皞罡表示。
　　
　　那么，究竟什么是區(qū)塊鏈技術(shù)？區(qū)塊鏈本質(zhì)上是去中心化的數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每個數(shù)據(jù)塊中包含網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區(qū)塊。區(qū)塊鏈用數(shù)據(jù)區(qū)塊取代目前互聯(lián)網(wǎng)上對中心服務(wù)器的依賴，數(shù)據(jù)變更或交易項目記錄在云系統(tǒng)上，數(shù)據(jù)可在傳輸中自我證明，從而超越傳統(tǒng)意義上依賴中心的信息驗證方式。
　　
　　簡而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)核心功能就是不依靠中心或者第三方機構(gòu)，保障數(shù)據(jù)的真實可信，打破信任壁壘，極大降低了業(yè)務(wù)開展需要支付的信任成本，促進業(yè)務(wù)的高效開展。
　　
　　朱皞罡舉了個例子，假設(shè)智能微網(wǎng)的過程，通過光伏發(fā)電，用戶自發(fā)自用，多余的電力賣給電網(wǎng)，通過區(qū)塊鏈能源交易平臺，就可以交易，同時還可以對信息流、票據(jù)流、能源流進行跟蹤。
　　
　　其中數(shù)據(jù)的交易是安全的，不可篡改的。因為只有篡改了三分之一的節(jié)點后，才可以將數(shù)據(jù)修改，對于分布式的數(shù)據(jù)而言，若要修改三分之一的數(shù)據(jù)節(jié)點是非常困難的。
　　
　　與能源互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合仍存挑戰(zhàn)
　　
　　但是也應(yīng)看到，對于電力行業(yè)，因涉及及時生產(chǎn)、及時消費、難以儲存，可靠性和安全性要求等因素，區(qū)塊鏈的最終落地尚需時日，但對區(qū)塊鏈技術(shù)的探索有益于能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。
　　
　　區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用仍然存在巨大的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)部分來自于區(qū)塊鏈技術(shù)自身的局限性，部分來自于區(qū)塊鏈與能源互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的潛在制約因素。在能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用中，區(qū)塊鏈目前仍然存在一些內(nèi)生性短板。
　　
　　比如區(qū)塊鏈的計算能力及響應(yīng)速度仍然存在瓶頸；異步共識網(wǎng)絡(luò)的容錯挑戰(zhàn)；智能合約的責(zé)任主體缺失問題等。