離岸風(fēng)電割地賠款

　　未來(lái)歷史將定4月30日為國(guó)恥日，這國(guó)恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風(fēng)力遴選結(jié)果，向割地賠款賣(mài)國(guó)行為跨了一大步；二為臺(tái)灣社會(huì)對(duì)此影響本身權(quán)益至深且巨的重大事件渾然不覺(jué)，簡(jiǎn)直是船過(guò)水無(wú)痕。

　　此二國(guó)恥一為賣(mài)國(guó)之恥，一為愚蠢之恥。

　　離岸風(fēng)電對(duì)臺(tái)灣并不適宜，有六大原因：

　　一、臺(tái)灣用電尖峰在夏天，但臺(tái)灣夏天無(wú)風(fēng)，花了1兆元建設(shè)的風(fēng)電在夏日毫無(wú)功能。二、臺(tái)灣北部嚴(yán)重缺電，離岸風(fēng)電主要在中部外海，對(duì)解決大量南電北送造成輸電線路嚴(yán)重超載的危機(jī)毫無(wú)貢獻(xiàn)。三、離岸風(fēng)電是為了取代現(xiàn)有核電，但核電每度1元，離岸風(fēng)電至少5元，以離岸風(fēng)電取代核電每度電為5倍代價(jià)。四、政府規(guī)畫(huà)在2025年達(dá)裝置550萬(wàn)瓩（5.5GW），每年發(fā)電200億度，每年電費(fèi)1000億元，合約20年，離岸風(fēng)電電費(fèi)共2兆元。五、依遴選及競(jìng)標(biāo)結(jié)果，開(kāi)發(fā)商8成為外國(guó)人，首創(chuàng)全球未打敗戰(zhàn)卻割地賠款先例。六、去年德國(guó)、荷蘭、英國(guó)離岸風(fēng)電競(jìng)標(biāo)價(jià)格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過(guò)2倍之5.8元決標(biāo)，因政府知錯(cuò)不改，全民承受上兆元的額外損失。

　　以離岸風(fēng)電取代核電，全國(guó)每家平均負(fù)擔(dān)20萬(wàn)元以上增加的發(fā)電成本，政府從來(lái)不敢對(duì)民眾實(shí)說(shuō)。民眾無(wú)感的原因很多，其中之一就是政府一再發(fā)表不實(shí)言論，混淆視聽(tīng)。

　　上周經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)沈榮津接受媒體專(zhuān)訪的言論即漏洞百出：

　　一、他說(shuō)日本羨慕臺(tái)灣發(fā)展離岸風(fēng)電成功，「搶著要做了」，但事實(shí)如何？臺(tái)灣風(fēng)電占比在2025年將超過(guò)9%，日本目標(biāo)2030年風(fēng)電占比1.7%，主要是陸域風(fēng)電，日本官員比臺(tái)灣務(wù)實(shí)多了，也少有賣(mài)國(guó)賊。

　　二、他說(shuō)離岸風(fēng)電可減少火力電廠空污。果真如此？發(fā)展離岸風(fēng)電是為了取代核電，沒(méi)有取代任何1度火力發(fā)電，減少什么空污？

　　三、他說(shuō)離岸風(fēng)電有兆元商機(jī)。不錯(cuò)，但不是臺(tái)灣人的商機(jī)，是外國(guó)人大賺臺(tái)灣人錢(qián)的商機(jī)。

　　四、他說(shuō)臺(tái)灣電價(jià)相對(duì)低，離岸風(fēng)電對(duì)電價(jià)影響有限，是在可負(fù)擔(dān)范圍。事實(shí)如何？以風(fēng)代核每年發(fā)電成本增加800億元，每個(gè)家庭平均分?jǐn)?萬(wàn)元。沈部長(zhǎng)說(shuō)法是現(xiàn)代版「何不食肉糜」。

　　法律學(xué)者指出目前的離岸風(fēng)電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規(guī)命令」形式，必須遵守60天的預(yù)告程序并送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標(biāo)案，既不依《政府采購(gòu)法》又以「內(nèi)規(guī)」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結(jié)果是一個(gè)重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監(jiān)察諸公應(yīng)在政府簽署賣(mài)臺(tái)合約前速速采取行動(dòng)。