可再生能源世界網(wǎng)（RenewableEnergyWorld）日前發(fā)布的《重塑當(dāng)今全球電力市場的五大趨勢》（以下簡稱《五大趨勢》）指出，過去十年，技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)性市場變化、監(jiān)管干預(yù)和政治影響促成了全球電力市場資本整合、市場規(guī)則不斷變化。目前，電力市場重塑正凸顯出五大趨勢：可再生能源市場實(shí)時(shí)化、電力市場更依賴算法交易和程序化交易、電力市場持續(xù)自由化、電力市場消費(fèi)者不斷增加且更復(fù)雜、電池儲能不斷進(jìn)步。
　　
　　可再生能源加快實(shí)時(shí)交易
　　
　　根據(jù)國際能源署2019年發(fā)布的報(bào)告，可再生能源將在2019年至2024年以50%的速度增長。對此，《五大趨勢》指出，可再生能源間歇性強(qiáng)，將使電力市場更接近實(shí)時(shí)日內(nèi)交易市場，并增加跨境交易。同時(shí)，間歇性意味著電網(wǎng)需要解決能源短缺以維持電網(wǎng)頻率，因此可再生能源將持續(xù)面臨投資挑戰(zhàn)。而為了保持穩(wěn)定，電網(wǎng)會對燃?xì)廨啓C(jī)等增量資源進(jìn)行定價(jià)，由此引發(fā)市場盤中價(jià)格波動(dòng)加劇。
　　
　　《五大趨勢》還認(rèn)為，算法交易和程序化交易將影響快速變化的電力市場。隨著電力市場越來越接近實(shí)時(shí)，交易員在處理大量增加的數(shù)據(jù)點(diǎn)和信息時(shí)將面臨新挑戰(zhàn)。
　　
　　對于可再生能源市場實(shí)時(shí)化以及采用算法交易和程序化交易，有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，我國可再生能源在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)中占比仍然較低，目前這兩個(gè)趨勢尚不明顯。該專家表示，若未來中國的可再生能源比例提高，將對電網(wǎng)產(chǎn)生較大影響。屆時(shí)，實(shí)時(shí)化以及算法交易等手段，就能解決電網(wǎng)成本問題，從而快速高效地配置資源。
　　
　　市場復(fù)雜性增加
　　
　　《五大趨勢》指出，美國是開放電力市場的全球標(biāo)準(zhǔn)，其他國家及地區(qū)在不同程度效仿美國。自1996年起，歐盟推行了建立統(tǒng)一電力市場的政策，目前的能源聯(lián)盟計(jì)劃要求所有歐盟輸電系統(tǒng)運(yùn)營商，2025年之前至少將75%的輸電能力用于競價(jià)交易區(qū)。
　　
　　福島核事故后，日本啟動(dòng)電力市場自由化，鼓勵(lì)電力公司投資海上風(fēng)電場等可再生能源項(xiàng)目。此外，馬來西亞、新加坡、韓國、泰國也走上電力市場自由化之路，最終目標(biāo)皆為刺激新能源投資。
　　
　　同時(shí)，電力消費(fèi)者的身份也發(fā)生轉(zhuǎn)變。《五大趨勢》指出，傳統(tǒng)消費(fèi)者目前成為生產(chǎn)者，增加了市場的復(fù)雜性。
　　
　　以分布式能源為例，無論小型住宅屋頂，還是大型用電設(shè)施，所有微電網(wǎng)目前都面臨消耗與生產(chǎn)不匹配的問題。《五大趨勢》分析稱，即使有了電池，微型電網(wǎng)仍然依賴于與電網(wǎng)的失效保護(hù)連接，以確保持續(xù)供電。當(dāng)產(chǎn)生的電量大于消耗電量時(shí)，多余電量就會通過計(jì)量網(wǎng)送回電網(wǎng)，將消費(fèi)者變成電力生產(chǎn)者，這就形成了一種“互為生產(chǎn)者和消費(fèi)者”的局面。
　　
　　多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，以上兩點(diǎn)趨勢基本符合我國現(xiàn)階段可再生能源市場的現(xiàn)狀，對我國電力市場的建設(shè)和重塑具有參考意義。
　　
　　電池儲能尚不成熟
　　
　　對于電池儲能，《五大趨勢》指出，目前各類可再生能源項(xiàng)目的最大問題之一是電池儲存的成本和效率。隨著電池儲存成本直線下降，可再生能源的利用將隨之增長。該文還認(rèn)為，現(xiàn)今很多電力運(yùn)營商已經(jīng)具備將兆瓦級電池裝置與可再生電網(wǎng)相結(jié)合的能力。美國能源信息署估計(jì)，到2050年，電網(wǎng)規(guī)模的電池總裝機(jī)容量可能達(dá)到400億瓦，且成本將進(jìn)一步下降。
　　
　　對此，有業(yè)內(nèi)人士成稱，國外是在完成了市場化改革、實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行后，再進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)清潔化，而我國是二者同時(shí)進(jìn)行的。“雙軌制模式下，過早考慮儲能等技術(shù)，可能帶來巨大成本。市場優(yōu)化產(chǎn)生的紅利抵消不了規(guī)劃造成的成本。”
　　
　　“其實(shí)，100%的可再生能源消納并不一定有利于電力系統(tǒng)。我國無法承受高昂的電價(jià)，仍應(yīng)以初級產(chǎn)品為主。”該業(yè)內(nèi)人士表示，“若儲能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性提升，可大規(guī)模普及，那么孤網(wǎng)的方式會越來越多。實(shí)際上儲能帶來的最后挑戰(zhàn)，并非來自于其如何配合電力市場，而是它反而會造成用電方式的根本性改革。”