【觀點】合理利用小時數都會影響誰？

　　財建[2020]426號文《關于<關于促進非水可再生能源發電健康發展的若干意見>有關事項的補充通知》的影響，主要是給風電項目全生命周期內的補貼額度設定了一個上限。

　　

　　由于補貼的長期拖欠已經讓很多項目在評估時不再對補貼抱有太大幻想，所以該政策對于新項目影響較小；真正影響較大的是目前正在交易交割過程中的存量項目，該政策會導致這些項目的資產貶值，對于交割產生分歧；而對于其他有出售意向的存量項目，持有方需要適當降低收益預期。

　　

　　具體說來，南方地區的低風速項目受到的影響會比較小，小時數越低受到的影響越小；相反，以往大家眼里的好項目則會受到較大的影響。但是，這并不意味著低風速/低收益項目就沒有影響，畢竟小時數本來就不高，有些項目還要靠著補貼勉強算賬，現在補貼又被限在36000（平均每年1800）小時，收益率肯定會繼續降低。

　　

　　另外，這還只是說補貼的部分，正常交易的部分會不會向火電看齊，或者也來個保障小時數，甚至是直接交易？都還不得而知。

　　

　　不過，話說回來，影響最大的還是海上風電，建成的說啥也沒用了，沒開建的明年還需不需要搶裝可能都要兩說了。