近日，
鑒衡風能專家委員會《基于概率的發(fā)電量計算方法》項目召開第二次工作組會議，來自國內(nèi)三十多家機構(gòu)的60多位代表參與此次線上會議并形成成果大綱，金風科技楊長鋒代表項目工作組匯報工作進展。
項目概況
《基于概率的發(fā)電量計算方法》課題組是國內(nèi)首次針對不確定度計算方法進行研究的項目工作組。為改善原有折減“一刀切”和國際通行方式不能接軌的局面，將結(jié)合不同項目特點，優(yōu)化行業(yè)內(nèi)現(xiàn)行的產(chǎn)能評估方法，量化項目投資風險。該項目于2020年10月通過鑒衡風能專家委員會立項評審，金風科技胡高碩、華能劉鑫兩位專家共同擔任項目召集人。項目組聯(lián)合了來自行業(yè)高校、設(shè)計院、設(shè)備制造商、開發(fā)商、第三方等在內(nèi)的36家單位。
工作組計劃參考現(xiàn)有IEC標準的分類方式，借鑒組內(nèi)成員參與標準編制的相關(guān)經(jīng)驗，通過研究大量已建成項目的特點和實際運行表現(xiàn)給出不確定度的計算方法和取值建議，同時通過研究風資源評估工作中各環(huán)節(jié)的不確定度以及來源，做到有的放矢，對影響發(fā)電量不確定度較大的環(huán)節(jié)做出技術(shù)優(yōu)化，迭代優(yōu)化風資源評估水平，降低風資源評估誤差。
會議內(nèi)容
本次會議采用線上線下結(jié)合的全體討論方式，會上確定了不確定度計算框架，從5個方面的不確定度予以考慮：測量不確定度、風數(shù)據(jù)不確定度、模型外推不確定度、功率曲線不確定度、損耗及損耗不確定度，分小組負責相關(guān)研究工作。
閱讀提示：不確定度計算框架請橫屏查看
各小組相關(guān)研究方法和進度如下：
測量不確定度
會上完成了初步框架以及主要分類。
后續(xù)工作要點
明確取值參考來源
建議優(yōu)先考慮對產(chǎn)能影響較大的內(nèi)容計算
加入考慮環(huán)境因素對測量精度的影響
復(fù)雜地形下遙感設(shè)備測量精度的分級
風數(shù)據(jù)不確定度
本次會議暫未進行相關(guān)討論。
模型外推不確定度
會上建議明確使用測風數(shù)據(jù)進行外推模型的驗證，避免使用機組SCADA數(shù)據(jù)從而引入更多影響因素。暫定推算外推模型的加速因子與距離間的關(guān)系，對測風塔代表性這一指標給出可以量化的操作方法。
參考模型中加速比誤差與外推距離趨勢圖
后續(xù)工作要點
梳理目前已有相關(guān)模型
考慮粗糙度對外推不確定度的影響、外推對功率曲線以及風參的影響
選擇模型并對所選模型進行解讀
收集測風數(shù)據(jù)并制定驗證方案
優(yōu)化模型及應(yīng)用
功率曲線不確定度
會上通過了功率曲線不確定度分析方法為：依據(jù)功率曲線的來源類型和使用的環(huán)境條件相似與否進行不確定度分級，并按照分級確定不確定度的數(shù)值。功率曲線來源類型及初步分級表見表如下：
后續(xù)工作要點
項目環(huán)境條件的相似程度的判斷指標
不確定度分級排序的調(diào)整確認及對應(yīng)的不確定度的取值
其它功率曲線的來源的搜集
損耗及損耗不確定度
會上介紹了損耗及損耗不確定度的前提和初步劃分。前提是明確了兩個首要條件，首先是損耗不確定度最終應(yīng)以發(fā)電量的形式來表達，可由靈敏度轉(zhuǎn)化成發(fā)電量；其次是不同的損耗不確定度分量假設(shè)為相互獨立不相關(guān)。對不確定度分量進行了初步劃分見下表：
后續(xù)工作要點
探討損耗及損耗不確定度的計算方法和不確定度分量
待不確定度方法和不確定度分量確定后，下發(fā)到各個風電場收集數(shù)據(jù)，進行不確定度的統(tǒng)計計算
最終的損耗及損耗不確定度應(yīng)該以一個表格的形式給出不同條件下的不確定度數(shù)值推薦
未來計劃
《基于概率的發(fā)電量計算方法》將于近期開展相關(guān)數(shù)據(jù)的分析研究工作，并于2021年中旬開展指導(dǎo)文件及工具的編制，計劃于2021年10月完成指導(dǎo)文件并在鑒衡風能專家委員會工作平臺（http://weec.cgc.org.cn/）進行公示并收集相關(guān)意見，歡迎各位專家持續(xù)關(guān)注。
工作會現(xiàn)場
