國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電機主要包括永磁直驅(qū)風(fēng)機和雙饋風(fēng)機兩種。兩者的最大區(qū)別在于不同的傳動、發(fā)電結(jié)構(gòu)。以下通過分析風(fēng)機的主要結(jié)構(gòu)特性來比較兩者的優(yōu)劣勢:
特性
|
永磁直驅(qū)式和
雙饋式風(fēng)機比較
|
分析
|
電網(wǎng)兼容性
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機更強,
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機具備較強電容補償、低電壓穿越能力,對電網(wǎng)沖擊小
|
維護成本
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機更低
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去齒輪箱維修費用
|
空氣動力學(xué)性能
|
永磁直驅(qū)式受風(fēng)速限制較小
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機通過電磁感應(yīng)原理發(fā)電,在額定的低轉(zhuǎn)速下輸出功率較大、效率較高
|
噪音
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機噪音更低
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去了齒輪箱,噪音低
|
效率
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機效率更高,發(fā)電效率平均提高5-10%
|
雙饋式風(fēng)機支持齒輪箱工作,本身也耗電
|
運輸難度
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機運輸難度更大
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機體積較大,運輸難度更大
|
電控要求
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機要求更高
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去齒輪箱,全功率逆變
|
改進空間
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機改進空間更大
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機技術(shù)較新,電子化程度高
|
相較于雙饋式電機,永磁直驅(qū)風(fēng)機更能適應(yīng)低風(fēng)速,且能耗較少、后續(xù)維護成本低。此外,永磁直驅(qū)風(fēng)機的應(yīng)用對于我國具有更加重要的意義,我國低風(fēng)速的三類風(fēng)區(qū)占到全部風(fēng)能資源的50%左右,更適合使用永磁直驅(qū)式風(fēng)電機組。
綜合來看,永磁直驅(qū)風(fēng)機將是我國風(fēng)力發(fā)電機未來發(fā)展趨勢。
我國企業(yè)擁有直驅(qū)風(fēng)機的自主知識產(chǎn)權(quán),結(jié)合《關(guān)于風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》中風(fēng)機國產(chǎn)化率要求及我國風(fēng)機應(yīng)用領(lǐng)域逐步擴展至低風(fēng)速區(qū)域的要求,我們預(yù)計,我國永磁直驅(qū)風(fēng)機占全國新增風(fēng)機的比例不斷提高。預(yù)計至2014年,我國永磁直驅(qū)風(fēng)機產(chǎn)量將達到4000臺,占2014年新增風(fēng)機總量53%,其中1.5兆瓦永磁直驅(qū)風(fēng)機和2.5兆瓦永磁直驅(qū)風(fēng)機各占50%。