政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中幾種評(píng)標(biāo)方法的運(yùn)用

（投標(biāo)報(bào)價(jià) -最低報(bào)價(jià)）

投標(biāo)價(jià)格得分 = 45 - —————————— × K

（最高報(bào)價(jià)-最低報(bào)價(jià)）

　　系數(shù) K是指最低報(bào)價(jià)得分與最高報(bào)價(jià)得分之差。對(duì)于不同的貨物采購招標(biāo)的評(píng)標(biāo)，一般是通過調(diào)節(jié)K值的大小，來調(diào)節(jié)最高報(bào)價(jià)得分與最低報(bào)價(jià)得分之間的差距。假設(shè)對(duì)于辦公家具采購招標(biāo)中系數(shù)K取值為5分，則最低報(bào)價(jià)得分為45，最高報(bào)價(jià)得分為40。

3.售后服務(wù)（總分為10分）

4.設(shè)計(jì)（總分為10分）。評(píng)委可根據(jù)各投標(biāo)廠商參與設(shè)計(jì)的程度與水平的高低，進(jìn)行單獨(dú)打分。

5.資質(zhì)與業(yè)績（總分為5分）

二、綜合評(píng)估法

　　經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)議，投標(biāo)人的投標(biāo)文件能最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)被推薦為中標(biāo)候選人。

　　綜合評(píng)估法主要用于政府采購項(xiàng)目中小批量貨物、服務(wù)采購的評(píng)標(biāo)。采用綜合評(píng)估法時(shí)，對(duì)于貨物招標(biāo)，評(píng)標(biāo)時(shí)除考慮投標(biāo)價(jià)格和國內(nèi)優(yōu)惠外 ,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況考慮下述因素：1）在買方國家發(fā)生的，將貨物從買方國家目的港/工廠運(yùn)至最終目的地所發(fā)生的國內(nèi)運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和其它費(fèi)用；2）投標(biāo)報(bào)價(jià)的交貨期；3）偏離合同條款規(guī)定的付款情況；4）運(yùn)營成本；5）備件價(jià)格；6）貨物的有效性和配套性、零配件和服務(wù)的供給能力，以及售后服務(wù)的情況；7）貨物的性能、產(chǎn)量、質(zhì)量；8）檢驗(yàn)、安裝能力；9）技術(shù)服務(wù)及相關(guān)的培訓(xùn)；10）安全性和環(huán)境效益等。對(duì)于服務(wù)類招標(biāo)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其服務(wù)報(bào)價(jià)、投標(biāo)人及參與提供服務(wù)人員的資格、經(jīng)驗(yàn)、信譽(yù)、可靠性、專業(yè)和管理能力等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過對(duì)以上因素的綜合評(píng)估，評(píng)審和比較投標(biāo)文件能否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)要求和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)集體討論或投票表決，確定推薦中標(biāo)候選人。一般來說，無論投標(biāo)方案滿足與否，評(píng)委會(huì)都應(yīng)有詳細(xì)的評(píng)估說明， 大體上應(yīng)該包括以下內(nèi)容：（ 1 ）對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)方案評(píng)價(jià)與比較；（ 2 ）對(duì)投標(biāo)人技術(shù)力量、設(shè)施條件評(píng)價(jià)；（ 3 ）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分析，即通常意義上的“性價(jià)比”；（ 4 ）對(duì)滿足評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人的投標(biāo)進(jìn)行排序；（ 5 ）需要進(jìn)一步協(xié)商的問題及協(xié)商應(yīng)達(dá)到的要求。